פסקי דין במשפט אזרחי ומסחרי

דיני נזיקין ואחריות רשויות המדינה במוסדות חינוך

ביהמ"ש המחוזי תל-אביב, השופטת אירית קלמן ברום: החלטה בבקשה לסילוק תביעה בגין פגיעות מניות בתוך ומחוץ לכותלי בית הספר (ת"א 38909-02-25)

מחוזי תל-אביב, השופטת אירית קלמן ברום: החלטה בבקשה לסיל | ת"א 38909-02-25 2025-09-18

החלטה שיפוטית של השופטת אירית קלמן ברום המוחקת תביעה נגד משרד החינוך עקב העדר עילה, תוך הדגשה כי אחריות המדינה כרגולטור אינה מקימה אחריות נזיקית אוטומטית למעשים פליליים בבתי ספר שאינם בבעלותה.

סדר הדין האזרחי - תיקון כתבי טענות

26097-02-24-קובץ מקורי

בית המשפט המחוזי | 26097-02-24 2025-07-21

התובעים הגישו בקשה לתיקון כתב התביעה בשל התפתחויות שאירעו לאחר הגשת התביעה המקורית, הנוגעות להודעת ביטול חוזי המכר בין הצדדים והצורך בהשבת כספים. הנתבעת הסכימה לתיקון התביעה אך דרשה שיתאפשר לה להגיש כתב הגנה מתוקן ללא כל מגבלה, כולל העלאת טענות חדשות והגשת תביעה שכנגד. בית המשפט קיבל את הבקשה לתיקון כתב התביעה, וקבע כי הנתבעת תהיה רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן, אך הגביל את תוכנו כך שיתייחס אך ורק לתיקונים שבוצעו בכתב התביעה המתוקן.

סדר דין אזרחי - תחולת תקנות

החלטה בבקשה לעיון חוזר בעניין תחולת תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018

בית המשפט | 41578-02-16 2025-03-16

התובע ביקש עיון חוזר בהחלטה שהורתה לו להגיש כתב תביעה מתוקן בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, לאחר ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה בתיק משנת 2016. התובע טען כי יש להחיל את התקנות הישנות (1984) וכי לבית המשפט אין סמכות ליזום החלטה זו ללא בקשת הנתבעים. בית המשפט דחה את הבקשה, בקבעו כי לפי תקנות 180(ג) ו-180(ג)(1) לתשע"ט-2018, לבית המשפט סמכות להחיל את התקנות החדשות על הליכים קודמים לשם קידום יעילות, חיסכון בזמן שיפוטי והוגנות דיונית, בהתאם לגישה הפוסט-אדברסרית.

דיני אגרות

ערעור על החלטת רשם בעניין אגרת תביעה

בית משפט בישראל | 27368-01-25 2025-02-24

ההליך עסק בערעור על החלטת רשם שקבעה כי על תביעת המשיבים (משפחות חטופים) נגד הוועד הבינלאומי של הצלב האדום חלה אגרת פיצויים בגין נזקי גוף. הערעור נסב על שתי שאלות עיקריות: האם תקנה 20(32) החדשה (המפטורה מאגרה) חלה על התביעה, והאם התיקון לתקנות האגרות, הכולל את התקנה הנ"ל, חל על התביעה שהוגשה טרם כניסתו לתוקף. בית המשפט קבע כי תקנה 20(32) אכן חלה, שכן התביעה הוגשה "בשל פעולת טרור או מעשה איבה", גם אם המערער עצמו אינו מבצע הפעולה. בנוסף, נקבע כי התיקון לתקנות, כולל תקנה 20(32), חל על התביעה, שכן הגשת הליך לצורך קביעת מועד ההגשה, לפי תקנות האגרות, נחשבת רק עם תשלום האגרה או קבלת פטור ממנה, וכל עוד סוגיית האגרה לא הסתיימה, ההליך לא הוגש. לפיכך, המשיבים פטורים מתשלום אגרה.

לשון הרע והליכים אזרחיים בערעור.

27311-06-23 - יאיר נתניהו נגד סתיו שפיר

בית משפט | 27311-06-23 2025-01-28

בדיון שהתקיים בערעור שהגיש יאיר נתניהו נגד סתיו שפיר, הודיע ב

חיסיון סודיות פיסקאלית

פסק דין 66978-09-24

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד | 66978-09-24 2025-01-14

המשיבות הגישו תביעה נגד הנתבעות בטענה לאי-תשלום עבור סחורה. כדי לבסס את טענתן, ביקשו המשיבות מבית משפט השלום להורות לרשות המסים למסור מידע האם הנתבעות דיווחו על אותן חשבוניות למטרות מס. בית המשפט נעתר, אך רשות המסים ערערה על כך לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע כי הוראות החוק (חוק מע"מ ופקודת מס הכנסה) מטילות חיסיון על מידע המגיע לרשות המסים, וכי החיסיון גובר על האינטרס של בעלי הדין בחשיפת המידע לצורכי ההליך האזרחי, בפרט כאשר קיימים כלים דיוניים אחרים להשגת הראיות.

הפליה במקומות ציבוריים

פסק דין בתביעה נגד עיריית בני ברק בגין הפליה בספרייה העירונית

בית משפט בישראל | 51672-03-23 2024-12-30

התובעת, אישה חרדית רווקה, הגישה תביעה נגד עיריית בני ברק לאחר שסורבה לשאול ספרים מהספרייה העירונית בנימוק שהם מיועדים לנשים נשואות בלבד או למבוגרים. העירייה טענה כי מדובר בספרייה תורנית הפועלת לפי ערכים הלכתיים, אך לא הציגה קריטריונים ברורים, נוהל כתוב או פרוטוקול לקביעת הספרים האסורים. בית המשפט קבע כי התנהלות העירייה מהווה הפליה אסורה לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, וכי הנתבעת לא עמדה בנטל להוכיח שהבחנה זו אינה מפלה.

תיקון גיל במרשם האוכלוסין

פסק דין בתובענה לשינוי תאריך לידה (11918-05-24)

בית משפט בישראל | 11918-05-24 2024-12-23

המבקשת עתרה לתיקון תאריך לידתה במרשם האוכלוסין מ-00.00.1979 ל-16.05.1980, בטענה כי הרישום המקורי שגוי ונעשה על בסיס התרשמות חיצונית בעת עלייתה ארצה. המדינה התנגדה בטענה להיעדר מסמכים מהימנים. בית המשפט קבע כי המבקשת לא הציגה ראיות פוזיטיביות מספקות, תעודת הלידה שהוצגה אינה מאומתת והונפקה שנים רבות לאחר הלידה, ולא ניתן היה להסתמך על תצהיר אח שלא התייצב לחקירה. לפיכך, התביעה נדחתה, תוך ציון כי המבקשת רשאית לפעול לתיקון החודש והיום בלבד ככל שתחפוץ.

חסינות שיפוטית וסילוק על הסף

תביעות נגד הנהלת בתי המשפט ובית המשפט לענייני משפחה נדחו על הסף

בית משפט לענייני משפחה | 45424-11-23 2024-12-23

התובע הגיש שתי תביעות כנגד הנהלת בתי המשפט ומזכירות בית המשפט לענייני משפחה בטענות הנוגעות להחלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו בהליכים קודמים. הנתבעות ביקשו לסלק את התביעות על הסף. בית המשפט קיבל את הבקשה וקבע כי הטענות חוסות תחת החסינות השיפוטית המהותית הקבועה בסעיף 8 לפקודת הנזיקין, אשר אינה מאפשרת הטלת אחריות שילוחית על המדינה בגין מעשים או החלטות שיפוטיות.

משפט אזרחי

54122-05-24-קובץ מקורי

בית המשפט המחוזי בבאר שבע | 54122-05-24 2024-12-22

זכויות יוצרים באמנות רחוב

39402-10-19-קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 39402-10-19 2024-12-09

התובעים, אמני רחוב, הגישו תביעה נגד הנתבעת בטענה שהיא צילמה את יצירותיהם ברחוב, הפיקה מהן עותקים ומכרה אותם ללא רשותם וללא מתן קרדיט. הנתבעת טענה שמדובר בפרסומים ללא רווח, שהיצירות אינן מוגנות בחוק בהיותן גרפיטי, ושמדובר בשימוש מותר על פי סעיף 23 לחוק זכות יוצרים.

דיני חוזים והלוואות

ת"א 47689-03-23 אלמלח נ' דז'לדטי

בית המשפט המחוזי | 47689-03-23 2024-11-26

התובע, גדי אלמליח, הגיש תביעה על סך 9,315,380 ₪ נגד הנתבע, נסים דז'לדטי, בגין אי-פירעון הלוואה משנת 2016. הנתבע טען כי לא קיבל הלוואה, כי החתימה על ההסכם אינה שלו, וכי חתם על שטר המשכון כ'טובה' עבור אדם שלישי. בית המשפט דחה את גרסת הנתבע, קבע כי החתימות אותנטיות, וכי הנתבע הודה בחובו במסגרת הסכם המשכון.

סדר דין אזרחי - מעשה בית דין ופיצול סעדים

ע"א 14903-01-24 מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ ואח' נ' בוטיק - שימור מבנים בע"מ ואח'

בית המשפט המחוזי | 14903-01-24 2024-10-30

המערערות הגישו תביעה נוספת נגד המשיבים בגין ליקויי בנייה (אי-ביצוע חיזוק נגד רעידות אדמה), לאחר שתביעה קודמת שהגישו בעניין הסכם הקומבינציה ביניהם נדונה והוכרעה. בית המשפט קמא דחה את התביעה על הסף בשל השתק עילה והיעדר היתר לפיצול סעדים, שכן בפסק הדין הקודם נקבע במפורש כי אין להתיר פיצול סעדים. בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית משפט קמא, תוך הדגשה כי מדובר בקביעה חלוטה, וכי המערערות לא הציגו הצדקה מדוע לא יכלו לדעת על הליקוי הנטען במסגרת ההליכים הקודמים.

אכיפת פסקי חוץ

58219-02-24- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 58219-02-24 2024-09-23

התובעת הגישה תביעה לאכיפת פסק חוץ בהתאם לחוק אכיפת פסקי חוץ, תשי"ח-1958. בית המשפט קבע כי המסמך שהוצג הוא 'צו ביניים' בלבד, ולא 'פסק דין' כפי שהחוק דורש. בית המשפט הבהיר כי המחוקק קבע חריג המאפשר אכיפת צווי ביניים רק בענייני מזונות, ומשכך לא ניתן לאכוף את הצו במקרה דנן. התביעה נדחתה מבלי לגרוע מזכות התובעת להגיש תביעה רגילה לגופה של המחלוקת.

Statute of Limitations in Civil Law

29742-08-23

בית משפט בישראל | 29742-08-23 2024-09-15

The appellate court upheld the lower court's decision to dismiss the plaintiff's claim on the grounds of statute of limitations. The plaintiff had previously filed a claim in 2018 that was dismissed due to non-payment of court fees. The court held that, under established precedent, such a dismissal does not toll the limitation period under Section 15 of the Statute of Limitations Law. Consequently, the new claim, filed years after the cause of action accrued, was time-barred.

משפט אזרחי

71808-10-21-קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 71808-10-21 2024-09-11

דיני בוררות - ביטול פסק בוררות

הלוי ואח' נגד נופשי חריש עמותה לדיור

בית משפט בישראל | 31440-05-20 2024-08-29

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את הבקשה לביטול פסק בוררות שניתן על ידי השופטת בדימוס ורדה אלשייך. המבקשים, עו"ד אלעד הלוי וחברת בית הלל, העלו טענות שונות נגד הפסק, ביניהן כי הבוררת לא כתבה את הפסק בעצמה, כי לא הוכרעו כל המחלוקות וכי לא ניתנה להם הזדמנות להגיש ראיות. בית המשפט דחה את כל הטענות, קבע כי הן חסרות בסיס או מהוות טענות ערעוריות שאינן מצדיקות ביטול פסק בוררות, וציין כי הבוררת פעלה במסגרת סמכויותיה.

דיני תחרות והגבלים עסקיים

הצלחה התנועה הצרכנית ואביעד בטון נגד נשר – תביעות מאוחדות בעניין הנחות מפלות

בית משפט בישראל | 6298-09-15 2024-06-27

התביעות עוסקות בטענה כי חברת נשר, שהייתה מונופול בתחום המלט, העניקה הנחות ניכרות וסודיות ללקוחותיה הגדולים ('היצרניות הגדולות'), תוך אפליית לקוחות קטנים יותר כמו 'אביעד בטון'. התובעות טוענות כי ההנחות אינן הנחות כמות לגיטימיות אלא אמצעי לשימור כוחו של המונופול ומניעת תחרות מצד יבואנים. נשר טוענת כי מדובר בהנחות כמות לגיטימיות שניתנו בידיעת הרשות, נועדו להבטיח את פעילות המפעל ולכסות עלויות קבועות, ואינן מהוות הפליה אסורה.

משפט אזרחי

48639-12-22- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 48639-12-22 2024-06-23

דיני נזיקין - רשלנות

עזבון המנוח פלוני ז"ל ואח' נ' קיבוץ מסילות- אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

בית משפט בישראל | 66466-08-21 2024-06-02

המנוח, בן 23, נמצא ללא רוח חיים במקלט בקיבוץ מסילות כשהוא תחת משקולת במשקל 90 ק"ג. התובעים טענו לרשלנות הקיבוץ בהפעלת חדר כושר ללא פיקוח, ציוד תחזוקה לקוי והיעדר אמצעי קריאה לעזרה. הקיבוץ טען כי מדובר בפעילות פרטית של חברים וכי אין לו זיקה למתקנים. בית המשפט דחה את טענת הקיבוץ וקבע כי מדובר במתקן שהופעל בחסות הקיבוץ במשך עשרות שנים.

דיני קניין רוחני וסעדים זמניים

החלטה בבקשה לצו מניעה זמני בעניין וודקה לפלנדיה

בית משפט בישראל | 73583-05-23 2024-05-26

בית המשפט דחה בקשה למתן צו מניעה זמני (עשה) שהגישה חברת Global Drinks Finland OY כנגד מספר משיבות, בטענה להפרת סימן מסחר של 'וודקה לפלנדיה'. הבקשה נדחתה על בסיס חמישה נימוקים מצטברים: שיהוי רב בהגשת הבקשה (כשנה לאחר הגשת התביעה וכשלוש וחצי שנים לאחר מכתב ההתראה), היות הבקשה כלי לשינוי מצב קיים ולא לשימורו, חפיפת הסעד הזמני לסעד העיקרי, פגיעה בצד ג' שלא נתבע ישירות על ידי התובעת, ומאזן נוחות הנוטה לטובת המשיבות. השופט פסק הוצאות לטובת הנתבעות.

משפט ספורט וביקורת שיפוטית על טריבונלים פנימיים

41995-04-24- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 41995-04-24 2024-05-15

התובעת, מועדון הכדורגל מכבי חיפה, ביקשה לבטל החלטות של בתי הדין של ההתאחדות לכדורגל להפחית נקודה ממאזנה עקב עבירת התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות והפעלת עונש על תנאי. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי בתי הדין פעלו במסגרת סמכותם, וכי אין עילה להתערבותו של בית המשפט האזרחי בהחלטותיהם של טריבונלים פנימיים של גופים וולונטריים, בהיעדר פגיעה בכללי הצדק הטבעי או חריגה קיצונית מסמכות.

דיני נזיקין - נזקי אש

56493-05-22- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 56493-05-22 2024-04-23

הנתבע הדליק מדורה בסמוך לעסק התובעים שבו אוחסנו חומרים דליקים. השריפה התפשטה מהמדורה לעסק התובעים וגרמה לנזקים כבדים. בית המשפט קבע כי הנתבע התרשל ולא עמד בנטל הראיה להוכיח כי נקט אמצעי זהירות מספיקים. עם זאת, נקבע כי לתובעים אשם תורם של 25% בשל אחסון חומרים מסוכנים ללא אמצעי הגנה מתאימים.

דיני לשון הרע וחופש הביטוי

החלטה בבקשה לצו מניעה זמני למניעת פרסום כתבת תחקיר

בית משפט בישראל | 66446-03-24 2024-04-01

המבקש עתר לצו מניעה זמני שיאסור על המשיבה לשדר כתבת תחקיר המייחסת לו פגיעות מיניות בעבר. המבקש טען כי מדובר בטענות שקריות המונעות מסכסוך כספי וכי הפרסום יגרום לו נזק בלתי הפיך. המשיבה טענה כי התחקיר יסודי, מגובה בראיות, ובעל עניין ציבורי רב. בית המשפט קבע כי המבקש לא הוכיח שהגנת המשיבה היא הגנת סרק, וכי האינטרס הציבורי בחשיפת תופעות של פגיעות מיניות והגנה על חופש הביטוי גוברים על הנזק הפוטנציאלי למבקש.

דיני חדלות פירעון ושיקום כלכלי

38697-09-23- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 38697-09-23 2024-01-28

לאחר פתיחת הליכי חדלות פירעון ומינוי מנהל הסדר ליקבי עמק האלה וחברת כרמים, הוגשו הצעות רכש שונות. המאבק המשפטי התמקד בשאלה איזו הצעה מועדפת – של חברת גלובל או של המשקיע יוסי רוזנברג. בית המשפט נדרש להכריע בשאלות מורכבות: אופן ספירת הקולות, מעמד בעל המניות כנושה, זכות הקיבוץ להפסיק את השכירות, והאם יש לבית המשפט סמכות לאשר הסדר שלא זכה לרוב הדרוש או הצעה שנוספה לאחר מועד מסוים.

סדר דין אזרחי - הסכמות דיוניות

החלטה בבקשת מבקשים לחזרה מהסכמה דיונית למתן פסק דין לפי סעיף 79א

בית המשפט העליון | 34522-05-23 2023-11-19

המבקשים עתרו לביטול הסכמה דיונית שהושגה בבית המשפט, לפיה פסק הדין יינתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. המבקשים טענו כי רצונם למצות את הדיון ולקבל פיצוי מלא. בית המשפט דחה את הבקשה, תוך הסתמכות על פסיקת בית המשפט העליון, בקובעו כי לא הוצג פגם מהותי היורד לשורש העניין המצדיק סטייה מהסכמות, וכי רצון לקבל פיצוי גבוה יותר אינו עילה לביטול הסכמה דיונית.

סכסוך מקרקעין ושכירות עסקית.

50414-07-20-קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 50414-07-20 2023-11-10

התובע טוען כי הנתבעים הרסו והשחיתו את עסקו (

סדרי דין - הארכת מועד

58064-06-23 - בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בית משפט השלום | 58064-06-23 2023-10-19

המבקשת הגישה ערעור בזכות על החלטת בית משפט השלום לעכב הליכים בהתאם לחוק הבוררות ולבטל היתר המצאה מחוץ למדינה. לאחר שהערעור נמחק בשל סיווגו השגוי, הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. בית המשפט קבע כי טעותה של המבקשת בסיווג ההליך מהווה טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד, זאת בהתחשב בכך שהערעור המקורי הוגש במועד, הטעות לא נבעה מזלזול בבית המשפט, וסגירת הדלת בפני המבקשת תפגע בזכות הגישה לערכאות ללא דיון לגופו של עניין.

דיני נזיקין - רשלנות באירועים

פלוני נ' היכלי ציון ערן חדרה ע.ר. מס' 580449213 ואח' - ת"א 7122-03-19

בית משפט השלום בראשון לציון | 7122-03-19 2023-10-03

התובע, קטין שנפגע בידו מכוס יין שהתנפצה במהלך סעודת בר מצווה, הגיש תביעת פיצויים נגד בית הכנסת, עיריית חדרה, חברת הקייטרינג והורי חתן הבר מצווה. בית המשפט דן בשאלות אחריות הנתבעים, לרבות אחריות חברת הקייטרינג להספקת כלי ההגשה והתרשלות הנתבעים.

סדר דין אזרחי

ע

בית משפט בישראל | 37900-09-23 2023-09-19

המערער ערער על החלטת כב' השופטת מור-אל (כרשמת) אשר אישרה את ביטול פסק הדין שניתן נגד המשיב, וזאת חרף איחור בביצוע התשלומים שהוטלו עליו כתנאי לביטול. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור תוך קביעה כי מדובר בשיקול דעת מובהק של הערכאה הדיונית וכי התוצאה של סגירת דלתות בית המשפט אינה מידתית בנסיבות העניין.

משפט אזרחי

16400-03-21- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 16400-03-21 2023-09-01

דיני נזיקין בטיסות

35010-05-23 - אליהו קלימי נ' אל על

בית המשפט המחוזי | 35010-05-23 2023-07-29

התובע טען כי במהלך טיסה לישראל, כלב של נוסעת אחרת הפריע לו, קפץ עליו והכתים את בגדיו. לטענתו, צוות האוויר לא עשה די כדי למנוע את ההפרעה. אל על טענה כי היא מחויבת להטיס כלבי שירות לפי רגולציה אמריקאית וכי מדובר באפליה אסורה אם הייתה חושפת את הנוסעים לכך. בית המשפט קבע כי אל על לא עשתה די כדי למנוע את המטרד ופסקה פיצוי כספי מופחת לעומת דרישת התובע.

לשון הרע וחשיפת פרטי גולש אנונימי ברשת

פסק דין בתביעה לחשיפת פרטי משתמש אנונימי בטיקטוק

בית המשפט העליון | 16009-03-23 2023-07-26

התובעת הגישה תביעה לחשיפת זהותם של בעלי חשבונות טיקטוק שפרסמו נגדה הכפשות. הנתבעת (טיקטוק) לא התנגדה לסעד והותירה זאת לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט אימץ מתווה מאזן המאפשר למשתמש להגיב טרם מסירת הפרטים. משלא עלה בידי טיקטוק ליצור קשר עם המשתמש בשל כתובת דואר אלקטרוני לא תקינה, קבע בית המשפט כי המשתמש ויתר על זכות הטיעון שלו, והורה לטיקטוק למסור את המידע הקיים ברשותה.

זכויות יוצרים ביצירות מוזיקליות המשתלבות במחזות זמר

גיספן נ' התיאטרון הקאמרי של תל אביב

בית המשפט המחוזי | 58145-04-19 2023-06-13

התובע, יוצר השירים יוסי גיספן, תבע את התיאטרון הקאמרי בטענה כי שילוב חמישה משיריו במחזמר 'זה אני' ללא רשותו מהווה הפרת זכויות יוצרים וגזל מוניטין. הנתבע טען כי פעל כדין מכוח 'רישיון שמיכה' שרכש מאקו"ם המכסה את השימוש בשירי התובע. בית המשפט קבע כי כתב העברת הזכויות עליו חתם גיספן לא החריג מחזות זמר, וכי השימוש שנעשה בשירים היה מוגן במסגרת ההסכמים שבין היוצר לאקו"ם ובין אקו"ם לתיאטרון.

סדרי דין אזרחיים ומועדים להגשת ערעור

ערעור על החלטת רשם בעניין מועדים להגשת ערעור אזרחי

בית משפט השלום | 13927-05-23 2023-06-07

המערערת הגישה ערעור אזרחי ביום האחרון למועד ההגשה, אך המזכיר המשפטי לא קיבל אותו לרישום בשל פגמים צורניים. המערערת לא בדקה את סטטוס הערעור במשך למעלה מחודש, ורק אז תיקנה את הפגמים והגישה אותו מחדש. בית המשפט קבע כי המערערת איחרה את המועד הקבוע בתקנות לתיקון פגמים (שבעה ימים), וכי החובה לוודא קבלת מסמך לרישום מוטלת על המגיש. הערעור על החלטת הרשמת נדחה.

דיני נזיקין ושיקום (חוק משפחות חיילים)

51124-10-17- קובץ מקורי

בית המשפט המחוזי | 51124-10-17 2023-04-24

המערערת נולדה מזרעו של חייל שנהרג במהלך פעילות מבצעית, כ-11 שנים לאחר מותו, בהמשך להסכמה משפטית לשימוש בזרעו. קצין התגמולים סירב להכיר בה כ'ילדתו של הנספה' בנימוק שלא נוצר תא משפחתי משותף בחייו וכי אין לה תלות כלכלית בו. ועדת הערעורים קבעה כי החוק קבע קריטריונים ברורים ופורמליים להגדרת 'בן משפחה', ואין בו דרישה לתלות כלכלית או לקיומו של תא משפחתי בחיי החלל כתנאי להכרה. בהעדר הוראה מפורשת בחוק השוללת זכאות זו, ובהינתן הזיקה הגנטית המובהקת, הערעור התקבל.

Tort Law and Insurance Law

55543-12-17

בית משפט בישראל | 55543-12-17 2023-03-26

The court adjudicated a lawsuit involving a violent incident between teenagers. The defendant kicked the plaintiff in the face, causing a nose fracture. Years later, the plaintiff claimed permanent cervical spine damage (5% disability) resulting from the incident. The court found the defendant liable for assault. The claim against the insurer was rejected because intentional assault is not an 'accidental event' under the policy. The claim against the parents was rejected due to lack of evidence regarding their liability or their son's history of violence.

משפט אזרחי

6071-10-20- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 6071-10-20 2023-02-26

דיני זכויות יוצרים

35867-06-19 - פסק דין בתביעת זכויות יוצרים של יוסי גיספן

בית משפט בישראל | 35867-06-19 2023-01-05

התובע, היוצר יוסי גיספן, תבע את הנתבעות בטענה כי עשו שימוש אסור בביטוי 'מי שמאמין לא מפחד' המופיע בשיר פרי עטו, על גבי שלטים דקורטיביים שמכרו. הנתבעות טענו כי לא מדובר בהפרה, כי הביטוי אינו מקורי וכי הוא נחלת הכלל, וכן העלו טענות בדבר העברת זכויותיו של התובע לאקו"ם.

סדר דין אזרחי - פיצול תביעה שכנגד

5768-09-21- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 5768-09-21 2022-12-18

במסגרת תובענה כספית בהיקף של כ-27 מיליון ש

דיני קניין רוחני ועוולות מסחריות

8720-09-20- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 8720-09-20 2022-11-29

התובע, בעל עסק למצבות הפועל שנים תחת השם 'אבני חושן', תבע את הנתבעת שהוקמה בשנת 2017 בשם 'אבני החושן מצבות ואחזקות בע"מ'. התובע טען לגניבת עין, הפרת סימן מסחר ופגיעה במוניטין. הנתבעת טענה לרישום כדין ולחוסר הטעיה. בית המשפט קבע כי הוכחה עוולת גניבת עין מצד הנתבעת בשל השימוש בשם דומה ומטעה, ודחה חלק מטענות התובע כגון הפרת זכות יוצרים ועשיית עושר ולא במשפט.

צרכנות ותביעות קטנות נגד תאגידים בינלאומיים

48602-02-22- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 48602-02-22 2022-11-19

ארבע תובעות הזמינו לינה ברומא באמצעות אתר Booking.com. בהגיען למלון סירב המלון לאכסן אותן בטענה כי לא הציגו בדיקת קורונה שבוצעה באיטליה, למרות שהחזיקו בתו ירוק ובדיקות ישראליות. התובעות תבעו 16,000 ש"ח בגין עוגמת נפש, בטענה שהנתבעת התרשלה בכך שלא ציינה את הדרישה הספציפית הזו באתר. בית המשפט דחה את טענות הנתבעת לגבי סמכות מקומית, דין חל והמצאת כתבי בית דין.

סדרי דין ואתיקה שיפוטית

החלטה בתיק 5436-07-21: מחיקת תביעה מחוסר בשלות ופגמים דיוניים

בית משפט בישראל | 5436-07-21 2022-11-06

במסגרת בקשה לדחיית דיון שהוגשה בתיק 5436-07-21, החליטה הרשמת הבכירה אביגיל ון-קרפלד למחוק את התביעה כליל. בית המשפט ציין כי התביעה הוגשה תוך חריגה מכללי הסמכות המקומית, אינה נתמכת בתצהיר מאומת כנדרש בתקנות הדיון המהיר, וחוות הדעת שהוגשה מטעמה חסרה פרטים מהותיים. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלו, ונוכח המשאבים הרבים שכבר הושקעו בתיק, המחיקה היא הצעד המאוזן ביותר להגנה על האינטרס הציבורי ויעילות המערכת.

דיני חוזים

39788-05-21 - גבע תעופה בע"מ נ' שח"מ מקורות ביצוע בע"מ

בית משפט בישראל | 39788-05-21 2022-11-02

הצדדים התקשרו בהסכם לחמש עונות זריעת עננים. לקראת העונה החמישית, רשות המים החליטה להפסיק את מימון הפרויקט. מקורות לא הודיעה לגבע על סיום ההתקשרות במועד שנקבע בסעיף 10 להסכם, אלא ניסתה להסתמך על סעיף 17 (כוח עליון) לאחר מעשה, בטענה שהפסקת המימון פוטרת אותה מתשלום. בית המשפט דחה פרשנות זו, קבע כי סעיף 17 אינו חל על הפסקת מימון וכי מקורות לא עמדה בתנאי סעיף 10 למתן הודעה מוקדמת.

מקרקעין

פסק דין 52875-03-19 - וינברג נ' וילוז'ני

בית משפט בישראל | 52875-03-19 2022-10-30

התובעים, בעלי בית דו-משפחתי, תבעו את שכניהם בטענה כי עומדת להם זיקת הנאה מכוח שנים (30 שנה) המונעת מהנתבעים לבנות בשטחם באופן החוסם חלונות הנמצאים בקיר הבית של התובעים. בית המשפט דחה את התביעה, בין היתר משום שנקבע כי התנהלות התובעים מול הנתבעים לאורך השנים סותרת את תנאי רכישת זיקת הנאה, כי הנתבעים וקודמיהם התנגדו לשימוש זה לאורך השנים, וכי הנתבעים פעלו כדין לפי היתר בניה תקף שאושר בהליכים תכנוניים קודמים.

סדרי דין - ביטול פסק דין

23655-06-13- קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 23655-06-13 2022-09-29

המבקש הגיש בקשה לביטול פסק דין משנת 2014 בטענה שלא ידע על מועד הוכחות בשל מחדלי בא כוחו דאז. בית המשפט דחה את הבקשה על הסף, בין היתר משום שמועד הדיון נקבע בנוכחות בא כוחו של המבקש, משום שהמבקש לא הצהיר שלא ידע על מתן פסק הדין עצמו, ומשום שלא הציג סיכויי הגנה ממשיים. בנוסף, חמו של המבקש שנכח בדיון בו נקבע מועד ההוכחות לא הסביר מדוע לא עדכן את המבקש.

דיני קניין רוחני - זכויות יוצרים

פסק דין בתיק 71998-12-20

בית משפט בישראל | 71998-12-20 2022-08-28

התובעת, צלמת מקצועית, תבעה סך של 150,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים על צילומים שצילמה של נערה ("מלכת הסליים") עבור מגזין EFIFO. התמונות פורסמו ללא רשות ובאופן שפגע בזכויות היוצרת והזכות המוסרית שלה, במספר קניונים, אתרי אינטרנט ופרסומים נוספים. בית המשפט קבע כי התובעת היא בעלת זכויות היוצרים בצילומים, וכי הנתבעים 1 ו-2 (הוריה של הנערה) הפרו זכויות אלו. לפיכך, חויבו הנתבעים 1 ו-2 בתשלום פיצויים לתובעת. התביעה נגד הנתבעת 3 (סוכנת הנערה) נדחתה, מכיוון שלא הוכח כי היא הפרה את זכויות התובעת.

הגנת הצרכן

5537-09-21 - אינטרנט 006 (חרפה) בע"מ נגד הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן

בית משפט בישראל | 5537-09-21 2022-08-25

המערערת, חברת אספקת אינטרנט, ערערה על החלטת הרשות להגנת הצרכן להשית עליה עיצומים כספיים בסך 1,137,600 ₪. הטענות נגעו להפרות של חוק הגנת הצרכן, לרבות הטעיה בנוגע לזהות נותן השירות, גביית מחיר גבוה מהמוסכם, הפרת חובת ביטול עסקה ואי-מתן גילוי נאות בשיווק מרחוק. בית המשפט מינה חוקר לבחינת התשתית הראייתית לכל הפרה בנפרד. החוקר מצא תשתית ראייתית תומכת לרוב הטענות, ובית המשפט אימץ את מסקנותיו ודחה את הערעור.

נזיקין - תקיפה מינית

18840-03-18- קובץ מקורי

בית המשפט המחוזי בירושלים | 18840-03-18 2022-08-24

התובעת הגישה תביעת נזיקין נגד הנתבע בגין תקיפה מינית, לאחר שהנתבע הורשע בפלילים בגין מעשי סדום ומעשים מגונים שביצע בה בעת שפנתה אליו לייעוץ. בית המשפט קבע כי הכרעת הדין המרשיעה מהווה ראיה לכאורה לחבות הנתבע בנזיקין, וכי הנתבע לא סתר ראיה זו. בית המשפט דחה את טענות הנתבע להעדר קשר סיבתי בין המעשים לנזקיה הנפשיים והחברתיים של התובעת, וקבע פיצויים בגין כאב וסבל, תוך דחיית הבקשה לפיצויים עונשיים נוספים על אלו שנפסקו בהליך הפלילי.

בוררות

בקשת רשות ערעור על החלטת בורר ובית משפט קמא בעניין סמכות בורר

בית משפט בישראל | 64700-06-22 2022-08-03

המבקש (בן) עתר נגד המשיב (אביו) וביקש לקבוע כי הבורר שמונה ביניהם אינו מוסמך לדון בסכסוך, בטענה שתניית הבוררות בהסכם ביניהם אינה חלה על יחסיהם הפנימיים אלא רק על יחסיהם מול צדדים שלישיים, וכן בטענה כי החלטה קודמת של שופט מחוזי קבעה את סמכות בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט דחה את הבקשה, בקובעו כי התנהגות המבקש, שהשתתף בהליכי הבוררות ללא מחאה, מלמדת על הסכמתו לסמכות הבורר ועל פרשנות מרחיבה של תניית הבוררות. בנוסף, נקבע כי ההחלטה הקודמת של השופט אורנשטיין לא היוותה מעשה בית דין לעניין סמכות הבוררות.

סדר הדין האזרחי - התנהלות מול מומחה מטעם בית המשפט

החלטה בבקשה בהולה - ת

בית משפט בישראל | 4794-12-16 2022-07-06

החלטה הדנה בהתנהלות דיונית של נתבעת אשר פנתה במישרין למומחה מטעם בית המשפט עם השגות ועמדות בנוגע לשאלות הבהרה, וזאת ללא קבלת היתר מבית המשפט. בית המשפט הבהיר כי פעולה זו עומדת בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי, והורה למומחה להתעלם מהפנייה ולהשיב לשאלות כחוכמתו. הנתבעת חויבה בהוצאות בגין התנהלותה.

דיני נזיקין ואחריות המדינה

ע"א 993/19 - פסק דין בעניין חוקתיות סעיף 5ב(א)(1) לחוק הנזיקים האזרחיים

בית המשפט העליון 2022-07-05

המערער, תושב רצועת עזה, הגיש תביעת נזיקין נגד מדינת ישראל בגין פציעה מירי של כוחות צה"ל. התביעה נדחתה על הסף בבית המשפט המחוזי בהתבסס על סעיף 5ב(א)(1) לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), הקובע סייג לאחריות המדינה בנזקים שנגרמו לתושבי שטח שהוכרז כ'שטח אויב'. המערער ערער לעליון וטען כי הסעיף אינו חוקתי. בית המשפט העליון בחן את הסוגיה החוקתית במסגרת 'תקיפה עקיפה' וקבע כי הסעיף עומד בתנאי פסקת ההגבלה, תוך דחיית טענות המערער כי החוק פוגע בזכויות חוקתיות באופן בלתי מידתי, ופסק כי דין הערעור להידחות.

דיני נזיקין ואחריות המדינה

ע"א 993/19 פלוני נ' מדינת ישראל

בית המשפט העליון 2022-07-05

המערער, תושב רצועת עזה, תבע את מדינת ישראל בגין נזקי גוף שנגרמו לו מירי צה"ל. המדינה ביקשה לסלק את התביעה על הסף בהתבסס על סעיף 5ב(א)(1) לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), הקובע פטור מאחריות לנזקים שנגרמו לתושבי שטח שהוכרז כשטח אויב. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה. בערעור לבית המשפט העליון נבחנה חוקתיות ההסדר. נקבע כי ההסדר עומד במבחני פסקת ההגבלה, וכי התכליות העומדות בבסיסו – מניעת סיוע לאויב והתאמת דיני הנזיקין למצבי מלחמה – הן ראויות ומצדיקות את הפגיעה בזכויות היסוד.

הפליה מחמת דת במוסד להשכלה גבוהה

עדי דויטש נ' אוניברסיטת תל אביב

בית משפט בישראל | 15566-11-18 2022-06-13

התובע, סטודנט לתואר שני באוניברסיטת תל אביב, טען כי האוניברסיטה מפלה סטודנטים שומרי כשרות בכך שהיא עורכת אירועי נטוורקינג במסעדות לא כשרות. האוניברסיטה טענה כי מדובר באירועים חיצוניים וכי שאלת הכשרות אינה רלוונטית לקריטריונים של המשלחות הזרות. בית המשפט דן בשאלה האם הפעילות משויכת לאוניברסיטה והאם מדובר בהפליה אסורה לפי החוק.

דיני מכר דירות וסדר דין אזרחי

48125-05-18 - פסק דין בעניין מחיקת תובענה לסעד הצהרתי בפרויקט מגדלי הצעירים

בית משפט בישראל | 48125-05-18 2022-05-02

התובעים הגישו תובענה לסעד הצהרתי במטרה לקבוע כי הנתבעות הן 'מוכרות דירות' כמשמעותן בחוק המכר (דירות), וזאת על רקע חששם לעתיד הפרויקט. במהלך ניהול ההליך, הפרויקט הושלם והדירות נמסרו. מאחר שהתובענה איבדה את טעמה המניעתי, ומאחר שקיימות תביעות כספיות נוספות בין הצדדים, קבע בית המשפט כי אין מקום להמשיך בהליך דנן שאינו מעניק סעד קונקרטי. התביעה נמחקה ללא צו להוצאות.

ועד בית וחברות ניהול

נציגות הבית המשותף ברחוב בן צבי 84 בתל אביב נ' פנרמה אחזקה (1999) בע"מ

בית המשפט המחוזי | 12279-05-20 2022-04-20

התובעת, נציגות הבית המשותף, עתרה לבית המשפט בבקשה לקבוע כי ההתקשרות עם חברת הניהול הנתבעת הסתיימה וכי יש להחליפה. הנתבעת טענה כי ההליכים לא נעשו כדין, וכי לא הושג הרוב הנדרש להחלפתה על פי הוראות הדין וההסכמים הפרטניים. בית המשפט בחן את טענות הצדדים, לרבות לעניין אופן כינוס האסיפה והוכחת הרוב המיוחס הנדרש (בעלי דירות שיותר ממחצית הרכוש המשותף צמוד לדירותיהם). בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה להראות כי אכן הושג הרוב המיוחס הנדרש להחלפת חברת הניהול, וזאת בין היתר עקב כשלים בזיהוי בעלי הזכויות והיעדר נתונים מדויקים ביחס לשטחים.

סדר דין אזרחי - ביטול פסק דין שניתן בעקבות מחיקת תביעה

פרץ נ' שידורי קשת בע

בית משפט השלום | 15076-11-21 2022-04-11

התובע הגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 2.4.2022, במסגרתו נמחקה תביעתו בשל אי-קיום החלטות בית המשפט לעניין החלפת תצהירי גילוי מסמכים. בית המשפט דחה את הבקשה, תוך שקבע כי התובע התעלם באופן חוזר ונשנה מהחלטות שניתנו וכי לא סיפק הסבר להתנהלותו. השופט ציין כי לא מדובר בטעות חד-פעמית והשית על התובע הוצאות בסך 1,500 ש"ח.

דיני נזיקין - אחריות שותף למעשה עוולה (אשרור)

ע"א 2362/19 פלונים נ' הרשות הפלסטינית

בית המשפט העליון 2022-04-10

בפסק דין תקדימי, דן בית המשפט העליון בשאלה האם תשלום כספים על ידי הרשות הפלסטינית לאסירים ביטחוניים ובני משפחותיהם מהווה "אשרור" למעשי טרור לפי סעיף 12 לפקודת הנזיקין. השופטים עמית ומינץ קבעו ברוב דעות כי התשלום אכן מהווה אשרור המקים חבות בנזיקין. השופט גרוסקופף בדעת מיעוט סבר כי יש לבחון קיומה של זיקה מהותית בין הרשות למפגעים בעת ביצוע העבירות. בנוגע לפיצויים עונשיים, נחלקו השופטים בדעתם.

קניין רוחני - סימני מסחר

BACARDI & COMPANY LIMITED נ' מרב - מזון כל בע

בית המשפט המחוזי | 17372-03-22 2022-03-22

המבקשת, יצרנית וודקה גריי גוס, הגישה בקשה לצו מניעה זמני נגד המשיבים בטענה שהם מייבאים ומשווקים מוצרים מזויפים של המותג. לאחר דיון וחקירת עדים, בית המשפט השתכנע ברמה הלכאורית כי המוצרים אכן מזויפים, תוך שהוא מתבסס על עדות מומחה, השוואה ויזואלית של הבקבוקים, והימנעות המשיבים מהבאת ראיות או חקירה נגדית. לפיכך, ניתן צו המניעה המורה למשיבים לחדול משיווק המוצרים ולהמציא פירוט מלא של המלאי שברשותם.

דיני בריאות הנפש

30144-03-22- קובץ מקורי

בית המשפט המחוזי בחיפה | 30144-03-22 2022-03-17

בית המשפט המחוזי בחיפה דן בערעור על החלטת ועדה פסיכיאטרית מחוזית להאריך אשפוז כפוי. למרות שהוסכם על קיום התנאי הנוגע למחלת נפש ופגיעה בכושר השיפוט, בית המשפט הטיל ספק בקיומו של התנאי בדבר מסוכנות פיזית מיידית לאחרים. לאחר בחינת המקרה, הוחלט להקל בתנאי האשפוז ולהורות על העברת המערער למחלקה פתוחה תחת המשך טיפול.

זכויות יוצרים והגנה על רעיונות במופעי תיאטרון

פסק דין ת"א 22072-02-19 איוניר נ' מושקוביץ

בית משפט השלום | 22072-02-19 2022-03-06

התובע, יוצר מופע אלתורים בשם 'פרוביזורי', תבע את הנתבעת, משווקת לשעבר שלו, בטענה כי העתיקה את המופע למופע מתחרה בשם 'רנדומלי'. התובע טען לשימוש בלתי מורשה בסודות מסחריים, הפרת זכויות יוצרים ועוולות מסחריות. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי מופע המבוסס על אלתור ואינטראקציה עם קהל אינו מוגן בזכויות יוצרים ברמת הרעיון, וכי התובע לא הוכיח העתקה של ביטוי מוגן או פגיעה בזכויות. התובע חויב בהוצאות משפט.

רשלנות מקצועית של רואה חשבון

ת"א 55450-03-20 מנטין אינווסטמנטס בע"מ ואח' נ' סרגני

בית משפט השלום | 55450-03-20 2022-03-03

התובעים הגישו תביעה נגד רואה החשבון שלהם בטענה לרשלנות מקצועית. הנתבע ייעץ לתובעים לבצע עסקה של העברת מניות בין חברות תמורת הקצאת מניות, במטרה להימנע מחבות במס לפי סעיף 104א לפקודת מס הכנסה. הנתבע כשל בדיווח על העסקה לרשויות המס במועד ובכלל, ולא ביצע את הקצאת המניות בפועל, מה שחשף את התובעות לחבות מס פוטנציאלית. בית המשפט קיבל את התביעה באופן חלקי.

בטיחות אש במבנים

החלטה בתיק ת"א 12279-05-20 בעניין בטיחות אש במתחם פנרמה

בית משפט השלום | 12279-05-20 2022-02-17

במסגרת דיון בתיק ת"א 12279-05-20, התברר כי למתחם פנרמה (כ-118,000 מ"ר) אין אישור כבאות, וטרם הוגשה תכנית להסדרת מילוט בשעת חירום. בית המשפט קבע כי הממצאים מעלים חשש ממשי לסכנת חיים בעת שריפה והורה לתובעת להמציא את ההחלטה לרשות הכבאות ולמינהל ההנדסה בעיריית תל אביב כדי שיפעלו בהתאם לסמכותם, ללא קשר להמשך הדיונים המשפטיים בין הצדדים.

דיני חוזים וקבלנות

ת

בית משפט השלום | 22776-11-18 2022-02-13

בית המשפט דן בתביעות הדדיות בגין עסקת רכישת גופי תאורה. הספק טען כי לא שולמה לו מלוא התמורה, בעוד המזמין טען כי סיפק מוצרים פגומים ולא תואמים (במיוחד דרייברים) וכי שילם ביתר. לאחר מינוי מומחה מטעם בית המשפט, אשר קבע כי אכן סופקו רכיבים פגומים אך דחה את טענת המזמין לתשלום עודף בסך מיליון ש

דיני נזיקין - רשלנות במתקני משחקים ציבוריים

ת

בית משפט השלום | 71866-07-18 2022-02-08

התובע, קטין כבן 11 חודשים, נכווה בידיו וברכיו מזחילה על רצפת קרוסלה ממתכת בגינת משחקים. בית המשפט קבע כי המדובר במפגע בטיחותי בגן המיועד לפעוטות, ודחה את טענות הנתבעות (המדינה והעירייה) להעדר אחריות. בית המשפט הדגיש כי הסתמכות גרידא על תו תקן אינה פוטרת מאחריות לבדיקת בטיחות ממשית של המתקן בהקשר הסביבתי והאקלימי.

דיני חוזים ומתנה

פסק דין בתביעה להשבת כספים (ת"א 37604-06-18)

בית משפט השלום | 37604-06-18 2022-02-08

התביעה הוגשה על ידי אפוטרופסית שמונתה לקשיש (התובע) במטרה להשיב סך של 400,000 ש"ח שהעביר לנתבעת. התובע, קשיש עיוור שנותר ללא משפחה גרעינית, העיד בעצמו בבית המשפט והבהיר כי העביר את הכסף מרצונו החופשי כמתנה, וכי הוא מתנגד להשבת הסכום. בית המשפט התרשם מצלילות דעתו של התובע, דחה את טענות התביעה לעושק, כפייה או השפעה בלתי הוגנת, וציין כי התובע ביקש להשתמש בכספו כרצונו בעודו בחיים.

דיני חוזים ואינטרנט

ת"א 54935-09-19 חיון נ' Google Ireland ואח'

בית משפט השלום | 54935-09-19 2022-02-06

התובע, בלוגר, הגיש תביעה נגד גוגל בדרישה לפיצוי כספי ולהשבת חשבון ה-Adsense שלו שנסגר בשנת 2016. גוגל טענה כי התובע ביצע הפרות יסודיות וחוזרות של תנאי השימוש. בית המשפט קבע כי התובע ביצע הטעיה מכוונת של משתמשים ומפרסמים לצורך גריפת רווחים אסורים. עוד נקבע כי גוגל פעלה כדין עת ביטלה את ההסכם וכי התובע לא הוכיח תיקון של ההפרות. לפיכך, התביעה לפיצוי נדחתה, וכך גם הבקשה להשבת החשבון.

דיני תכנון ובניה - היטל השבחה

פסק דין משלים בתיק 62913-05-19: רד תקשורת מחשבים נגד הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

בית משפט בישראל | 62913-05-19 2022-01-12

לאחר מתן פסק דין חלקי שקבע עקרונות לחישוב השבת היטל השבחה, הצדדים התקשו להגיע להסכמה על הסכום הסופי. התובעת הגישה תחשיב על סך 619,218 ₪, בעוד הנתבעת ביקשה להפחיתו ל-528,952 ₪ בטענה שיש לחשב הפרשי הצמדה וריבית רגילה במקום ריבית פיגורים בגין תקופה בה התנהלו הליכים משפטיים. בית המשפט דחה את טענת הנתבעת וקבע כי היא מנסה לשנות את פסק הדין החלקי, ואימץ את חישוב התובעת.

אחריות משכיר בנזיקין בגין שימוש בלתי חוקי בחשמל על ידי שוכרים.

ת"א 17652-08-17 חברת חשמל לישראל בע"מ נ' הלברסברג ואח'

בית משפט השלום בפתח תקווה | 17652-08-17 2021-11-24

חברת החשמל הגישה תביעה כספית בגין גניבת חשמל באמצעות מעקף פיראטי שחובר להאנגר ששימש כמעבדת סמים. השוכרים הודו והורשעו בהליך פלילי. התביעה התמקדה בשאלת אחריות המשכיר, אשר טען כי לא ידע על המעשים. בית המשפט קבע כי המשכיר ידע על חפירת תעלה וביצוע עבודות חשמל, ובכך עצם את עיניו ביחס לגניבת החשמל, ועל כן חב בנזיקין ובעשיית עושר ולא במשפט.

נזיקין - אחריות המדינה בגין פעולות מלחמתיות

ע

בית המשפט העליון 2021-11-15

המערערים הגישו תביעת נזיקין נגד המדינה בעקבות מותן של בנות משפחת אלעיש אבו במהלך מבצע 'עופרת יצוקה'. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בקובעו כי האירוע מהווה 'פעולה מלחמתית' לפי חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), ולכן המדינה חסינה מתביעה. בערעור, טענו המערערים כי לא הייתה הצדקה מבצעית לירי, כי נגרם להם נזק ראייתי, וכי התקיימה רשלנות פושעת. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקבעו כי האירוע אכן נופל בגדר 'פעולה מלחמתית' המקנה למדינה חסינות מהותית, ללא קשר לטענות על רשלנות.

שימוש לרעה בהליכי משפט

ע"א 1062/20 מדינת ישראל נ' סימון

בית המשפט העליון 2021-11-11

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתה להוציא 'צו חוסם' נגד בני הזוג סימון, שהוגדרו כמתדיינים טרדניים. בית המשפט העליון קבע כי אף שאין למנוע ממזכירות בית המשפט לקבל תביעות לרישום, לבית המשפט סמכות להוציא צו מניעה אישי האוסר על אדם לנקוט הליכים משפטיים, וזאת במקרים חריגים וקיצוניים. בנסיבות המקרה, הוכח כי המשיבים נקטו במאות הליכים תוך שימוש לרעה בהליכי משפט, ולפיכך הוטל עליהם צו חוסם עד ינואר 2027 ביחס להליכים מסוימים.

דיני חוזים וזכיינות

ת"א 19141-07-18 הלוי נ' פט ביי ישראל בע"מ ואח'

בית משפט השלום | 19141-07-18 2021-09-29

התובע, זכיין של רשת "פט ביי", תבע את הנתבעת ואת בעליה בגין הפרות נטענות של הסכמי זכיינות, הטעיה ומצגי שווא שגרמו לכישלון העסקי של חנויותיו. בית המשפט דן בטענותיו הכספיות של התובע, לרבות דרישות להשבה, החזרי מלאי ופיצויים. לאחר ניתוח הראיות והעדויות, מצא בית המשפט כי התובע לא הוכיח את רוב טענותיו, כאשר חלקן התבססו על השערות בלבד. בית המשפט קיבל את טענת הנתבעת כי כישלון החנויות נבע מניהול כושל של התובע. עם זאת, התקבלה תביעת התובע לתשלום עבור מלאי שהושאר בעת סגירת אחד הסניפים, לאחר שהוכחה הסכמה בין הצדדים לעניין זה.

דיני חוזים וקבלנות

ת"א 63515-06-16 כהן ואח' נ' אבידן בתי עץ בע"מ ואח'

בית משפט השלום בחיפה | 63515-06-16 2021-09-13

בני הזוג כהן רכשו מבנה עץ מחברת 'אבידן בתי עץ'. התובעים טענו לליקויים בבנייה, לאיחור באספקה ולהפרת הסכם, ודרשו ביטול והשבה. הנתבעת הגישה תביעה שכנגד בטענה לאי-עמידה בתנאי תשלום ואי-הכשרת השטח, ודרשה תשלום עבור תוספות ופיצויים מוסכמים. בית המשפט בחן את מועדי האספקה, האחריות להיתרי בנייה, ביצוע התשלומים וטענות המומחים בדבר ליקויים.

לשון הרע באינטרנט ומנועי חיפוש

פלוני נ' Google LLC ואח'

בית משפט השלום | 28120-03-18 2021-09-05

התובע הגיש תביעה נגד גוגל בדרישה להסיר תוצאות חיפוש המקשרות לפרסומים המייחסים לו מעשים פליליים חמורים. המחלוקת המרכזית התמקדה בשאלה האם גוגל מחויבת להסיר פרסומים אלו, ואם כן, האם ההסרה צריכה לחול על כלל כתובות המשתמשים בעולם או על כתובות ישראליות בלבד, וכן האם גוגל חבה בפיצוי בגין אי-הסרה.

נכסי הקדש של העדה הגאורגית בירושלים

28473-05-15- קובץ מקורי

בית המשפט המחוזי בירושלים | 28473-05-15 2021-08-22

המבקש עתר לבית המשפט להורות לאפוטרופוס הכללי לשחרר נכס הרשום על שם מנוח והוקנה לאפוטרופוס. הטענה היא כי הנכס הוא הקדש של העדה הגאורגית, בהתבסס על שטר הקדש משנת 1899 ותיעוד היסטורי נוסף, המעיד על שימוש בנכס כבית כנסת של העדה. המשיב התנגד בטענה כי מדובר בנכס פרטי ללא זיקה להקדש של העדה.

דיני תעופה - ביטול טיסות

ת"ק 13529-02-21 כליפה נ' בי טי אל טרוול בע"מ ואח'

בית משפט לתביעות קטנות בירושלים | 13529-02-21 2021-08-11

התובע רכש כרטיס טיסה שבוטלה. הוא נאלץ להתנהל במשך למעלה משנה מול סוכנות הנסיעות וחברת התעופה כדי לקבל החזר כספי. בית המשפט קבע כי הנתבעות הפרו את חוק שירותי תעופה, לא השיבו את התמורה במועד, פעלו בניגוד לחובתן לסייע לנוסע, וקזזו עמלה שלא כדין. הנתבעות חויבו בפיצוי לדוגמה, בהשבת סכום התמורה שנותר, ובהוצאות משפט.

סמכות עניינית בתביעות קניין רוחני

ת"א 46992-05-21 זימן נ' לוקחים אחריות - משנים מציאות ברשת ואח'

בית המשפט המחוזי | 46992-05-21 2021-07-26

התובע הגיש תביעה בעילה של הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות, וביקש סעדים של צו הצהרתי, צו מניעה, ופיצויים כספיים בסך של כ-1 מיליון ש"ח. בית המשפט המחוזי בחן את סמכותו העניינית בהתאם להלכת 'גבריאל' וקבע כי התובע לא עמד בנטל להוכיח כי שווי התובענה או שווי צו המניעה חורגים מתקרת סמכותו של בית משפט השלום. לפיכך, הורה בית המשפט על העברת הדיון לבית משפט השלום במחוז מרכז.

סדר דין אזרחי - תיקון כתבי טענות

החלטה בבקשה לתיקון כתב תביעה שכנגד - ת"א 53777-11-20

בית המשפט המחוזי | 53777-11-20 2021-06-14

המבקשת ביקשה לתקן את כתב התביעה שכנגד על ידי הוספת סעד כספי בגין נזקים שנגרמו לה בשל תשלומי ארנונה ששולמו בשמה על ידי המשיב. בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי העניין המבוקש לתיקון כבר מתברר בהליך אחר בבית משפט השלום, וכי התרת התיקון תסרבל את ההליך, תגרום לסיכון להכרעות סותרות ותפגע באינטרס הציבורי. בנוסף, נקבע כי המבקשת נהגה בחוסר תום לב דיוני בכך שלא גילתה בבקשתה את דבר קיומה של בקשת עיכוב הליכים שהגישה בעניין זהה בערכאה אחרת.

דיני נזיקין ורשלנות בתחום התיירות.

פסק דין ת"א 18547-02-19

בית משפט השלום ברמלה | 18547-02-19 2021-05-07

התובעת יצאה לטיול מאורגן בסיציליה שאורגן על ידי נתבעת 1. במהלך שייט למערות הכחולות, נפל התובעת מסירה לאחר שלטענתה המשיט האיץ את הסירה בפתאומיות בזמן שהיא עמדה. הנתבעת טענה כי היא מתווכת בלבד וכי אין לה אחריות למחדלי הספק המקומי. בית המשפט קבע כי התובעת לא הוכיחה כי הנתבעת התרשלה בבחירת ספק השירות, לא הוכיחה קיומם של יחסי שליחות המקימים אחריות שילוחית, וכי התנהלות המדריכה לאחר האירוע לא הקימה עילה לפיצוי.

דיני חוזים וקבלנות

מ.ר.ר.ג. יזמות בע"מ נ' אנשי העיר פרויקטים בע"מ

בית המשפט המחוזי | 47402-01-18 2021-05-06

הצדדים הגישו תביעות כספיות הדדיות בגין פרויקט תמ"א 38 בתל אביב. הקבלן טוען לאי-תשלום עבור עבודות נוספות ועיכובים שנגרמו על ידי המזמין. המזמין טוען לאחריות הקבלן לעיכובים, ליקויים בבנייה, והוצאות שהוציא במקום הקבלן. בית המשפט דן בתוקף ההסכם, במעמדו המכריע של המפקח כבורר מוסכם לפתרון מחלוקות, ובאחריות הצדדים לעיכובים בלוח הזמנים.

דיני נזיקין

פלונית נ' מדינת ישראל (ת"א 32354-01-13)

בית המשפט המחוזי בבאר שבע | 32354-01-13 2021-04-27

התובעת נפגעה קשה מניתז מים (סילון) מאופנוע-ים בעת שנפלה ממנו. התביעה נגד המדינה התמקדה במחדלי אסדרה (רגולציה). בית המשפט נדרש לבחון האם המדינה התרשלה בכך שלא זיהתה מראש את הסיכון הטמון בסילון המים ולא קבעה חובות בטיחות מתאימות (כגון לבוש מגן) טרם התאונה.

סדרי דין אזרחיים

ת

בית משפט השלום בקריות | 37040-04-19 2021-04-08

בית משפט השלום בקריות דחה בקשה לעיון מחדש של תובע, שביקש כי המדינה תממן מתורגמן לשפה הרוסית במסגרת תביעה אזרחית (תביעת נזקי גוף). בית המשפט קבע כי אין זכות מוקנית בחוק למתורגמן על חשבון המדינה בהליך אזרחי, וכי מדובר ביוצא דופן השמור למקרים חריגים בלבד שבהם יש חשש לפגיעה חמורה בזכות הגישה לערכאות.

דיני חוזים וסדר דין אזרחי

פסק דין בתביעה בגין עסקת מכירת מניות מועדון כדורגל

בית משפט השלום | 48437-12-17 2021-02-24

התובעים הגישו תביעה כספית בגין חובות ואי-סדרים כספיים שלטענתם התגלו לאחר רכישת מניות מועדון הכדורגל הפועל כפר סבא מהנתבע. בית המשפט דחה את התביעה משלושה נימוקים עיקריים: ראשית, התובעים הציגו במהלך ההליך טענות וסכומי תביעה משתנים שחרגו מכתב התביעה המקורי; שנית, בקשת התובעים לתקן את התביעה נדחתה בעבר; ושלישית, חוות דעת מומחה בית המשפט קבעה כי אין כל חוב כלפי הנתבע, ואף ציינה כי קיימת יתרת זכות לטובתו. בנוסף, בית המשפט ציין כי התובע הצהיר במסגרת ההסכם כי ביצע בדיקת נאותות וכי הוא רוכש את המניות במצבן כפי שהוא (As Is).

סדר דין אזרחי

41447-02-20 - קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 41447-02-20 2021-02-11

החלטת בית המשפט בעניין מספר בקשה 39, אשר עוסקת בזימון התובעת לבדיקות פסיכודיאגנוסטית ופסיכיאטרית. בית המשפט, בהסתמך על החלטות קודמות ועל המקובל בתיקי נזקי גוף, קבע כי אין הצדקה לזימון התובעת 4 פעמים לבדיקות אלו. הוחלט כי התובעת תיבדק בפגישה אחת על ידי פסיכולוג ובפגישה אחת על ידי פסיכיאטר, כאשר כל בדיקה תתקיים בנפרד. בית המשפט הורה על הצגת לפחות 3 מועדים שונים לכל בדיקה, וכן הבהיר כי הבדיקות יתבצעו בקליניקה של הפסיכיאטר, ללא נוכחות גורמים משקיפים או מתעדים, וכי הפסיכולוגית שנפסלה לא תשתתף בבדיקות. בית המשפט קרא לצדדים לנסות להשלים את תיאום המועדים באופן עצמאי.

ליקויי בנייה

פסק דין בעניין ליקויי בנייה בדירות שנרכשו מאפריקה ישראל מגורים בע"מ

בית משפט השלום | 13816-12-13 2021-01-17

בית המשפט דן בשתי תביעות שאוחדו, האחת של יעקב ושירלי ליאני והשנייה של אפרת וגבריאל מיריליא, נגד חברת אפריקה ישראל מגורים בע"מ. התביעות הוגשו בגין ליקויי בנייה בדירות שנרכשו מהנתבעת. הליך המשפט כלל מינוי מומחה מטעם בית המשפט, הגשת חוות דעת, חקירות, דיונים רבים והגשת סיכומים. בית המשפט בחן סעיפים רבים בחוות הדעת והכריע במחלוקות השונות, תוך שהוא מאמץ את קביעות המומחה במקרים רבים, אך גם מתערב בהם במקרים מסוימים.

זכויות יוצרים בצילומים היסטוריים

פסק דין: שלמה ערד גולדברג נ' ג'רוזלם פוסט בע"מ

בית משפט השלום | 46990-10-19 2021-01-06

התובע, צלם, תבע את עיתון 'מעריב' בגין פרסום צילום היסטורי שצילם במלחמת יום הכיפורים ללא אישורו וללא מתן קרדיט ראוי, תוך מתן קרדיט ל'ארכיון צה"ל'. בית המשפט דחה את התביעה משלושה טעמים עיקריים: ראשית, לנתבעת קמה הגנת 'מפר תמים' בשל היסוד הנאמן להנחתה כי הזכויות שייכות לארכיון צה"ל; שנית, התובע לא הוכיח כי הזכויות בתמונה נותרו בידיו וכי לא העבירן למערכת הביטחון; ושלישית, עלה כי התובע שירת בשירות מילואים פעיל במועד הצילום, מה שמקים למדינה בעלות בזכויות היוצרים בהתאם לחוק. כמו כן, נקבע כי השימוש בתמונה היה סביר ולא היווה פגיעה בזכות המוסרית.

דיני חוזים ורשלנות בייצור.

23086-05-17 רונופולידן בע"מ ואח' נ' שיאון ביוטקסט מדיקל בע"מ ואח'

בית משפט השלום | 23086-05-17 2020-12-28

התובעת (הספק) תבעה תשלום עבור חומר גלם (למינט) שסופק לנתבעת (המזמין). המזמין הגיש תביעה שכנגד בטענה כי הספק הפר את 'הסכם האיכות' בשינוי מפרט המוצר ללא ידיעתו, מה שגרם לנזילות באריזות ופגע בלקוחותיו. המומחה מטעם בית המשפט קבע כי הכשל נבע מהלחמה לקויה ובקרת איכות לקויה אצל המזמין ולא מחומר הגלם.

דיני נזיקין - רשלנות רשויות מקומיות

ת"א 66226-07-18 פלוני ואח' נ' עיריית נתיבות

בית משפט השלום באשקלון | 66226-07-18 2020-12-06

שני קטינים הגישו תביעת נזיקין נגד עיריית נתיבות בגין נזקי גוף שנגרמו להם לאחר שנפלו מרשת הצללה שעליה טיפסו בגן שעשועים. התובעים טענו לרשלנות העירייה והפרת חובה חקוקה בתחזוקת המתקן. בית המשפט קבע כי הציליה אינה מהווה 'מתקן שעשועים' שחלות עליו חובות תחזוקה מחמירות, וכי בנסיבות העניין לא היה על העירייה לצפות שילדים יטפסו לגובה של מספר מטרים על ציליה שאינה מיועדת לכך. לפיכך, נקבע כי לא הוכחה חובת זהירות קונקרטית והתביעה נדחתה ללא צו להוצאות.

שימוש לרעה בהליכי משפט

החלטה בעניין התנהלותו של התובע סארי שבלי

בית משפט השלום בנצרת | 50470-03-19 2020-11-25

במסגרת ת"א 50470-03-19, קבע בית משפט השלום בנצרת כי התובע, סארי שבלי, נוהג באופן סדרתי להטיח האשמות שווא, שפה מבזה ותכנים בעלי אופי מיני בוטה כלפי שופטים. בית המשפט ציין רשימה ארוכה של תיקים בהם התנהל התובע באופן דומה. לאור הפנייה האחרונה של התובע לשר המשפטים בטענות שווא נגד שופטת, הורה בית המשפט על מחיקת בקשתו, האריך את תוקפו של צו המגביל את זכותו להגיש מסמכים לבתי המשפט במחוז הצפון ללא אישור מקדמי, והטיל עליו הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח לטובת אוצר המדינה.

סמכות עניינית בתיקי קניין רוחני

ת"א 6831-01-20 דרמה מוצרים ושרותים וטרנריים בע"מ נ' דור.קי פיתוח ושיווק בע"מ ואח'

בית המשפט המחוזי | 6831-01-20 2020-11-22

בית המשפט המחוזי בחן את סמכותו העניינית לדון בתביעה שעניינה קניין רוחני (צווי מניעה, צו למתן חשבונות ופיצויים כספיים). בהתבסס על פסק הדין ברע"א 6500/19 (עניין גבריאל), קבע בית המשפט כי הנטל להוכחת הסמכות העניינית מוטל על התובע, וכי יש לבחון את שווי התובענה. מאחר שסך הפיצויים הנתבעים והערכת שווי הצווים לא עברו את תקרת הסמכות של בית משפט השלום, הורה בית המשפט על העברת הדיון לבית משפט השלום בראשון לציון.

דיני קניין רוחני - זכויות יוצרים

32576-09-17 - אברישמצ'י נ' פאילייב ואח'

בית משפט השלום בירושלים | 32576-09-17 2020-11-05

התובע, צלם, הגיש תביעה בגין הפרת זכות יוצרים וזכות מוסרית בשל שימוש בצילום של אולם אירועים שצילם, ללא רשותו וללא מתן קרדיט, בפרסום שיווקי בעיתון. הנתבעים טענו להגנות שונות, לרבות היעדר זכויות יוצרים של התובע ושימוש בהרשאה. בית המשפט קבע כי הצילום הוא יצירה מוגנת, וכי לא ניתנה הרשאה לשימוש כפי שנעשה בפועל.

אכיפת פסקי חוץ

3087-05-19- קובץ מקורי

בית משפט השלום | 3087-05-19 2020-11-03

התובעים ביקשו לאכוף פסק בוררות ופסק דין המאשר אותו שניתנו בבלגיה נגד הנתבע. הנתבע התנגד בטענות שונות של חוסר ידיעה על ההליכים, העדר סמכות, וטענות נגד תקינות הליכי המצאת המסמכים. בית המשפט מינה מומחה לדין הבלגי, שקבע כי פסקי הדין אכיפים. הנתבע ניסה לפסול את המומחה בטענות על קשר פסול עם הצד שכנגד. בית המשפט דחה את טענות הנתבע, קיבל את חוות דעת המומחה, והורה על אכיפת פסק החוץ תוך חיוב הנתבע בהוצאות.

סדרי דין בנזיקין

החלטה בבקשה להיפוך נטל הבאת הראיות בתביעת נזיקין של קטינה

בית משפט השלום בנצרת | 22275-01-19 2020-09-24

בתביעת נזיקין שהגישה קטינה בגין פגיעה בגן ילדים, ביקשה התובעת להפוך את נטל הבאת הראיות כך שהנתבעת תגיש את ראיותיה קודם. התובעת טענה לחובת פיקוח מוגברת, להעדר ידיעה אישית על נסיבות האירוע, ולטענת 'הודאה והדחה'. בית המשפט דחה את הבקשה, בקובעו כי היקף חובת הפיקוח אינו משנה את סדר הבאת הראיות המקובל, וכי לא מתקיימים התנאים להודאה והדחה.

דיני נזיקין - מצג שווא רשלני של רשות ציבורית

ת"א 49524-01-13 יקבי ירושלים ואח' נ' רשות המיסים ואח'

בית משפט השלום בראשון לציון | 49524-01-13 2020-09-14

התובעת ייבאה מיץ ענבים מארגנטינה בהסתמך על מידע שגוי באתר רשות המיסים, לפיו היבוא פטור ממכס. בפועל, לא היה פטור כזה, והתובעת נדרשה לשלם מכס מלא. התובעת תבעה את המדינה בגין מצג שווא רשלני וכן את סוכן המכס שלה, וטענה לנזקים כספיים נלווים. בית המשפט דן בשאלת חובת הזהירות של המדינה והסתמכות הנישום על נתונים באתר האינטרנט שלה.

רשלנות מקצועית של עורך דין

ת"א 9456-03-18 מאי נ' ברקוביץ

בית משפט השלום בחיפה | 9456-03-18 2020-08-18

התובעת הגישה תביעה נגד עורך דינה בטענה לרשלנות בייצוג בערעור, בין היתר משום שלא העלה טענות מסוימות ומשום שלטענתה לא הבהיר לה את משמעות הסכמתה להצעת בית המשפט בערעור. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי התובעת לא הוכיחה שהתרשלות הנתבע היא זו שהובילה לתוצאה המשפטית. בנוסף, נקבע כי הצעת בית המשפט בערעור התבססה על זכות הקניין של הורי התובעת, וכי התובעת הבינה את משמעות הסכמתה, שהושפעה גם משיקולים כלכליים.

דיני סימני מסחר

ת"א 2066-12-15 Lifestyle Equities C.V נ' Greenwich Polo Club Inc. ואח'

בית המשפט המחוזי | 2066-12-15 2020-08-18

התובעת, בעלת סימן מסחר של שחקן פולו על סוס, תבעה את הנתבעת המשתמשת בסימני פולו דומים. בית המשפט בחן את הדמיון הויזואלי בין הסימנים וקבע כי אינם דומים באופן שיוצר חשש להטעיית הצרכן. בית המשפט הדגיש כי לא ניתן להעניק בלעדיות על מוטיב שחקן הפולו כשלעצמו, וכי ההבדלים הגרפיים, כיוון הדהירה ושמות המועדונים המופיעים בסימנים מבדלים ביניהם בצורה מספקת.

קניין רוחני והפרת חוזים

ת

בית המשפט המחוזי בחיפה | 51848-10-18 2020-08-12

התובעת (תפן מדיקל) טענה כי הנתבעים (משפחת אייזלר וחברות שבבעלותם) הפרו הסכם זיכיון והפרו זכויות קניין רוחני וסודות מסחריים בנוגע למערכת ייצור מדרסים מותאמים אישית. הנתבעים טענו מנגד כי לתובעת אין זכויות קניין רוחני במערכת (השייכות ליצרנים זרים), כי הסכם הזיכיון בוטל בהסכמה, וכי לא התקיימו יסודות העוולות הנטענות.

נזיקין

ת"א 717-03-14 פלוני נ' מקאם נביא זכריה הקדש דתח (ווקף) ואח'

בית משפט השלום בקריות | 717-03-14 2020-07-20

התובע טען כי נפגע בעת הליכה באתר דתי כתוצאה מהיתקלות בהפרשי גובה בריצוף שנוצרו במהלך שיפוץ. הנתבעות (הווקף, המדינה והמועצה הדתית) והצדדים השלישיים כפרו בטענות בדבר קיומו של מפגע וערערו על גרסת התובע לאירוע. בית המשפט דחה את התביעה, לאחר שקבע כי התובע לא הוכיח את נסיבות התאונה ואת היותו של הריצוף 'מפגע' המקים אחריות בנזיקין. נקבע כי רחבות ציבור אינן משטח סטרילי, וכי אין להטיל אחריות בגין אי-סדירויות קלות המהוות חלק מהמציאות היום-יומית.

סדרי דין ואתיקה דיונית

ת"א 46018-01-18 כנרת גאלרי בע"מ נ' יובל ירין ים - המלח בע"מ

בית משפט השלום | 46018-01-18 2020-07-05

התובעת הגישה בקשה לצירוף חוות דעת מומחים חודשיים לאחר שהגישה את ראיותיה, ולאחר שכבר ניתנה לה הזדמנות אחרונה על ידי בית המשפט לאחר מחיקה קודמת של התביעה. בית המשפט קבע כי התובעת הפגינה התנהלות מזלזלת ושיטתית בהחלטותיו לאורך כל ההליך. למרות שהייתה אפשרות לדחות את הבקשה ולהמשיך בדיון על בסיס הראיות הקיימות, בית המשפט החליט כי מחיקת התביעה היא התוצאה המידתית ביותר לאור עמידת התובעת על בקשתה להגשת חוות הדעת, תוך חיובה בהוצאות משפט.

דיני תכנון ובניה וסמכויות רשות מקומית

ת"א 58504-02-18 בן לולו נ' עיריית יבנה

בית משפט השלום | 58504-02-18 2020-07-05

התובע הגיש תביעה נגד עיריית יבנה והוועדה המקומית לתכנון ובניה בגין הריסת מבנים בשטח בו התגורר. הנתבעות הרסו מבנים שהיו נתונים תחת צו הריסה שיפוטי, אך גם מבנים שלא היו כלולים בו, תוך הסתמכות על הסכם פינוי שנחתם עם התובע. בית המשפט קבע כי הרשות פעלה באופן כוחני ובלתי סביר, וכי חל איסור על עשיית דין עצמית של הרשות לאכיפת הסכם מבלי לפנות לערכאות, במיוחד לאחר שניתנה החלטה שיפוטית המורה על ביצוע מדויק של הצו.

דיני חוזים ועוולות מסחריות

בית ליאור בע"מ נ' פרומוטרס אינטראקטיב בע"מ

בית משפט השלום | 27548-11-17 2020-05-18

התובעת טענה כי לאחר סיום התקשרות עסקית עם הנתבעת (פורטל לימודים), הנתבעת לא הסירה את פרטי התובעת והחומרים המקצועיים שלה מהפורטל, ואף המשיכה לעשות בהם שימוש מטעה וליהנות מהמוניטין שלה. הנתבעת טענה כי פעלה להסרת התכנים בהתאם להסכם וכי לא נעשה כל שימוש שלא כדין. בית המשפט נעזר במומחית מטעמו שקבעה כי הנתבעת לא ביצעה הסרה מלאה של התכנים מהדפים הפנימיים באתר.

דיני מקרקעין

פסק דין ת"א 19001-04-18 פנדו ואח' נ' פז ואח'

בית משפט השלום | 19001-04-18 2020-05-12

התובעים (הקונים) רכשו בית וטענו כי הנתבע (המוכר) הטעה אותם לגבי שטח המגרש, שהתברר כקטן מ-375 מ"ר עקב הפקעה. עוד נטען לרשלנות מצד עורך הדין שייצג אותם. המוכר ועורך הדין טענו כי דבר ההפקעה צוין במפורש בהסכם, וכי הקונים חתמו על חוזה לאחר שהוצהר כי בדקו את המצב הפיזי והמשפטי של הנכס. בית המשפט דחה את התביעה, בקובעו כי החוזה לא כלל הבטחה לשטח ספציפי, דבר ההפקעה היה ידוע או נגיש לקונים, והם נמנעו מלבצע בדיקות עצמאיות למרות ייצוג משפטי.

דיני פטנטים - הפרת פטנט בתחום התרופות.

פסק דין בתביעות Millennium Pharmaceutical ואח' נ' טבע תעשיות פרמצבטיות ואח' (פטנט 853)

בית המשפט המחוזי | 70241-05-18 2020-05-11

התובעות, בעלות פטנט 853 הנוגע לתהליך ייצור תעשייתי של התרופה בורטזומיב, הגישו תביעות בגין הפרת פטנט נגד חברת טבע וקיי.אס. קים אינטרנשיונל. התובעות טענו כי עיקר האמצאה בפטנט הוא השילוב בין תהליכים טלסקופיים (איחוד שלבי תגובה ללא בידוד) לבין טכניקת גיבוש מלח הידרוכלוריד לצורך טיהור. הנתבעות טענו מנגד כי אין מדובר בהפרה וכי הפטנט אינו כשיר מחמת העדר התקדמות המצאתית ותועלת.

סדר דין אזרחי

ת

בית משפט השלום בירושלים | 18904-04-18 2020-04-12

התובעים הגישו תביעה כנגד המדינה (הנתבעת 14) ונתבעים נוספים בגין אירועי תקיפה והתנכלות. המדינה הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף בטענה למעשה בית דין, לאור תביעה קודמת שהוכרעה בפסק דין בהסכמה. בית המשפט קבע כי התובעים ויתרו בהליך הקודם על פיצוי בגין האירועים המוקדמים, וכי התביעה הנוכחית מהווה ניסיון לעקיפת פסק הדין הקודם, גם מצד הילדים (התובעים 3-8) אשר נמצאים ב'קרבת עניין' להוריהם.

לשון הרע ואחריות פלטפורמות אינטרנט.

ת"א 42815-12-16 דרורי נ' דסקל ואח'

בית משפט השלום | 42815-12-16 2020-04-12

התובע, קבלן שיפוצים, הגיש תביעה נגד פייסבוק (הנתבעת 6) לאחר שזו סירבה להסיר פרסומים פוגעניים לכאורה של נתבעים 1-5 בעמוד העסקי שלו, ולאחר שחסמה את חשבונו בעקבות פוסט שפרסם בו הביע תמיכה עקיפה באלימות. בית המשפט קבע כי פייסבוק משמשת כפלטפורמה פסיבית ולא ניתן להטיל עליה אחריות לתוכן המפורסם על ידי צדדים שלישיים ללא נוהל 'הודעה והסרה' תקין, שלא התקיים במקרה זה. כמו כן, נקבע כי חסימת חשבון התובע הייתה מוצדקת בשל הפרת כללי הקהילה של האתר.

דיני מכר דירות

ת"א 39785-10-17 בכר ואח' נ' משולם לוינשטין הנדסה וקבלנות בע"מ

בית משפט השלום | 39785-10-17 2020-04-01

התובעים, רוכשי דירות בפרויקט של הנתבעת, הגישו תביעה לפיצויים בגין איחור במסירת דירותיהם לפי חוק המכר (דירות). הנתבעת טענה כי הדירות נמסרו במועד, לאחר שקלול תקופת גרייס של 60 יום ותקופת דחייה מוסכמת של 90 יום בגין שינויים שביקשו הדיירים. בית המשפט קיבל את טענות הנתבעת, קבע כי הסכם השינויים נחתם מרצון ולא היווה תניית פטור פסולה, וכי הדירות נמסרו בפועל טרם חלוף המועד המעודכן למסירתן.

ליקויי בנייה

ת"א 22432-11-17 נציגות הבית המשותף חיים כהן מגורי 2 נתניה ואח' נ' אזורים בנין (1965) בע"מ ואח'

בית משפט השלום | 22432-11-17 2020-03-30

התובעת הגישה תביעה בגין ליקויי בנייה הכוללים התנתקות והתפוררות אבני חיפוי בבניין מגורים. הנתבעות טענו כי הבנייה עמדה בתקנים בעת ביצועה וכי מדובר בליקויים נקודתיים בלבד. בית המשפט, בהסתמך על חוות דעת מומחה מטעמו, קבע כי קיים פגם באבני החיפוי (אבן 'ביר זית') וכי יש לבצע טיפול מניעתי כולל ולא רק תיקונים קוסמטיים. נקבע כי הנתבעות איבדו את זכותן לביצוע התיקונים עקב התנהלותן והכחשת הליקויים לאורך זמן.

סדר דין אזרחי - בקשות לסילוק על הסף והארכות מועד

ת"א 26175-01-20 אקסטרה פיתוח וייזום בע"מ ואח' נ' הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ

בית המשפט המחוזי | 26175-01-20 2020-03-23

הנתבע, הרמטיק נאמנות, ביקש להאריך את המועד להגשת כתב הגנה עד לאחר הכרעה בבקשה לסילוק על הסף של אחד מפרקי התביעה. בית המשפט דחה את הבקשה, בקובעו כי ככלל, הגשת בקשה לסילוק על הסף אינה מעכבת את חובת הגשת כתב ההגנה, וכי המקרה אינו נופל לגדר החריגים שנקבעו בהלכת בובליל.

סדר דין אזרחי - גילוי מסמכים ומענה לשאלון

החלטה בבקשה לגילוי מסמכים ומענה לשאלון בת

בית המשפט המחוזי | 63632-11-18 2020-03-12

התובעים והנתבעים הגישו בקשות הדדיות לגילוי מסמכים ספציפי ומענה לשאלון. בית המשפט קבע כי בעוד שההלכה דוגלת בגילוי רחב לצורך חקר האמת, אין להפוך את ההליך ל'מסע דיג'. בית המשפט דחה דרישות רחבות מדי שאינן מוגדרות בזמן או בעסקאות ספציפיות, אך אישר דרישות מסוימות בתנאי שיצומצמו לתקופות זמן מוגדרות. בנוגע לשאלון, חלק מהשאלות נדחו כמתאימות לחקירה נגדית ולא לשאלון, בעוד אחרות חויבו במענה.

נזיקין - רשלנות רשות מקומית

ת"א 41268-03-15 פלונית נ' עירית שפרעם

בית משפט השלום בחיפה | 41268-03-15 2020-01-22

מורה נפגעה בדרכה לביקור בית עם תלמידיה עקב מפגעי דרך (גזם ופסולת בשוליים והפרשי גובה). בית המשפט קבע כי העירייה התרשלה בתחזוקת הדרך וקבע לה אשם תורם בשיעור 20%. התביעה נגד משרד החינוך נדחתה לאחר שלא נמצאה התרשלות מצד מנהל בית הספר.

דיני נזיקין - רשלנות

12730-10-16- קובץ מקורי

בית משפט השלום | 12730-10-16 2020-01-16

התובע רכש טרקטורון ואביזרים, כולל מטף, מהנתבעת 1. ביום האירוע, במהלך ניפוח גלגל, פרצה להבה קטנה בטרקטורון. כאשר ניסה התובע להשתמש במטף שרכש, התברר כי הוא פגום ולא רק שלא כיבה את האש, אלא אף החמיר אותה, מה שהוביל לכילוי הטרקטורון. המומחים מטעם הצדדים ומטעם בית המשפט אישרו כי המטף אינו תקין, אינו עומד בתקן הישראלי, ואינו ממלא את תפקידו. בית המשפט קבע כי חלה חובת זהירות הן על המוכר (הנתבעת 1) והן על היבואן (הנתבעת 2), וכי הם נושאים באחריות נזיקית בשל הפרת חובת הזהירות והמצגים השגויים שהובילו לנזק.

הגנת הצרכן

עש"א 24592-01-19 אמ. ג'י. אס. ספורט טרדינג בע"מ נ' הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן

בית משפט השלום | 24592-01-19 2020-01-06

בית משפט השלום דן בערעור שהגישה חברת 'אמ. ג'י. אס. ספורט טרדינג' כנגד הרשות להגנת הצרכן, לאחר שהוטל עליה עיצום כספי בסך 540,000 ש"ח בשל אי-עמידה בהוראות חוק הגנת הצרכן. המחלוקת התמקדה בשלושה נושאים: אופן הצגת מחירים במוצרים במבצע, הפניית לקוחות למוכרים לבירור מחיר, ופרסום מדיניות החזרת מוצרים בחשבוניות ובשלטים. בית המשפט ביטל את העיצומים בנוגע למוצרים שהוצגו עם מחיר לפני הנחה בשילוב שיעור הנחה, אך הותיר על כנם את העיצומים בנוגע לשיטות הצגה אחרות ולהפרות מדיניות ההחזרה.

סמכות עניינית בתביעות קניין רוחני

ROLEX SA נ' פולו פרסום וסחר בע"מ

בית המשפט המחוזי | 36443-11-19 2019-12-01

בית המשפט בחן את שאלת הסמכות העניינית בתביעת קניין רוחני. התובעות העריכו את הסעד הכספי ב-1,000,000 ש"ח (מתחת לסמכות המחוזי), אך ציינו בכתב התביעה כי שווי הסעד עשוי לעלות על 2,500,000 ש"ח. בית המשפט קבע כי מבחן הסעד הוא המכריע, וכי צירוף רכיב של מתן חשבונות אינו מקנה סמכות למחוזי כאשר הסכום הנקוב נמוך מסף הסמכות. התובעות קיבלו הזדמנות לתקן את כתב התביעה ולשלם את האגרה המתאימה בתוך 30 ימים, שאם לא כן, התיק יועבר לבית משפט השלום.

משפט אזרחי

3581-06-16 - קובץ מקורי

בית המשפט המחוזי | 3581-06-16 2019-10-28

זכות מוסרית של יוצר ביצירה אמנותית

ת"א 26863-10-18 קייס נ' מועצה מקומית נחף

בית המשפט המחוזי בחיפה | 26863-10-18 2019-10-15

התובע, אמן שתרם פסל למועצה המקומית נחף, גילה כי המועצה צבעה את הפסל בצבע כחול מבלי ליידע אותו ובניגוד לרצונו. התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין הפרת זכותו המוסרית לפי חוק זכות יוצרים. בית המשפט קבע כי המועצה הפרה את הזכות המוסרית של היוצר בשינוי שבוצע ללא רשות, במיוחד לאחר שהאמן התריע על התנגדותו. המועצה תיקנה את המחדל לאחר הגשת התביעה. בית המשפט פסק לטובת התובע פיצויים והוצאות משפט, תוך התחשבות במצבה הכלכלי של המועצה.

דיני סדר הדין האזרחי - סעדים זמניים ועיכוב ביצוע.

החלטה בבקשת חילוט עירבון (ע"א 55915-10-18)

בית המשפט המחוזי | 55915-10-18 2019-10-07

המבקשת, אלפא, עתרה לחילוט ערבונות בסך 200,000 ₪ שהפקידו המשיבות, הארדרוק והעירייה, כתנאי לעיכוב ביצוע פסק דין שהורה להן לפרק קירות טיפוס בבעלות אלפא. אלפא טענה לנזקים שנגרמו לה בשל השימוש הממושך של הארדרוק בקירותיה. המשיבות התנגדו לחילוט בטענה שהבקשה לעיכוב ביצוע הייתה סבירה, נועדה להגן על צדדים שלישיים, וכי אלפא לא הוכיחה נזק ממשי.

דיני הגנת הצרכן

ת"ק 22078-01-19 צור נ' רדאי קוסקס

בית משפט לתביעות קטנות בירושלים | 22078-01-19 2019-09-27

התובע רכש מערכת אינטרקום מהנתבע. לאחר שהתגלו תקלות במצלמת המערכת והנתבע סירב לבצע תיקון נוסף ללא תשלום, הגיש התובע תביעה. בית המשפט קבע כי הנתבע לא פעל בהתאם לתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה), בכך שלא סיפק תעודת אחריות כדין המפרטת את תנאי השירות והאחריות. בשל כך, נשללה מהנתבע האפשרות לטעון שתקופת האחריות הסתיימה, והתביעה התקבלה.

קניין רוחני ודיני עוולות מסחריות

ת"א 33173-08-18, 13653-09-18 רשת השניצליה בע"מ נ' כמיסה

בית המשפט המחוזי בחיפה | 33173-08-18 2019-09-27

בפני בית המשפט המחוזי בחיפה אוחדו שתי תביעות: האחת של 'רשת השניצליה' נגד הזוג כמיסה בטענה להפרת סימני מסחר וגניבת עין, והשנייה של הזוג כמיסה נגד הרשת בטענה להפרת זכויותיהם בסימן הלא-רשום. בית המשפט קבע כי 'השניצליה' הוא שם תיאורי המבוסס על ערך מילונאי ואינו בר הגנה כסימן מסחר או במסגרת עוולת גניבת עין, אלא אם הוכח 'אופי מבחין' שנוצר ממוניטין, דבר שלא הוכח על ידי אף אחד מהצדדים. בהתאם, נדחו שתי התביעות.

דיני חוזים ונזיקין

ע"א 19318-09-18, 2287-10-18: ג'י פור אס טכנולוגיות מיגון (ישראל) בע"מ נ' עלה מגידו בע"מ

בית המשפט המחוזי | 19318-09-18 2019-09-11

שני ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית משפט השלום בעניין תביעת נזיקין וחוזה שהגיש מפעל תכשיטים נגד חברת שירותי מוקד (G4S). ביהמ"ש המחוזי קבע כי חברת המוקד אכן התרשלה בביצוע ההסכם (התנהלות המוקדנית והסייר בעת האירוע), וכי אין מדובר ברשלנות תורמת של בעל המפעל. עם זאת, ביהמ"ש קבע כי תניית הגבלת האחריות בחוזה חלה על נסיבות אלו, ולפיכך הפיצוי שישולם למפעל יוגבל בהתאם למוסכם בהסכם ההתקשרות.

זכויות יוצרים בקניין רוחני

ת"א 2480-05-18 אס. וי. טקפרו בע"מ נ' ג'רסי

בית המשפט המחוזי בחיפה | 2480-05-18 2019-09-03

התובעת, מפעילת מכללה, טענה כי שני בוגרים שלה העתיקו את שיטת מסלול הלימודים הייחודית שלה (המשלב קורס מקצועי, השמה וליווי), את תכני ההרצאות ואת הסילבוסים. בית המשפט בחן את הטענות ומצא כי התובעת לא הוכיחה העתקה של יצירה מוגנת. בית המשפט קבע כי מסלול הלימודים הוא בגדר 'רעיון' או 'שיטת ביצוע' שאינם זכאים להגנת זכות יוצרים, וכי תכני ההרצאות שנדונו אינם מקוריים במידה המזכה בהגנה. כמו כן, נדחו טענות התובעת בדבר עשיית עושר ולא במשפט ועילות משפטיות נוספות.

דיני נזיקין - אחריות למוצרים פגומים

ת"א 13598-06-12 פלונית נ' סנו מפעלי ברונוס בע"מ ואח'

בית משפט השלום | 13598-06-12 2019-07-23

התובעת נפגעה מכוויה קשה בעת שימוש במוצר 'כיף - שעווה טבעית למיקרוגל' כאשר המיכל נסדק והשעווה זלגה על רגלה. התביעה הוגשה כנגד סנו (המשווקת), חברת ש. שוורץ (היצרנית), סטאקפלסט (יצרנית האריזה) ומדינת ישראל (משרד הבריאות). הדיון התמקד בשאלה האם המוצר היה פגום, האם התובעת חרגה מהוראות השימוש, ומי מהצדדים נושא באחריות על פי חוק האחריות למוצרים פגומים.

דיני זכויות יוצרים

35867-06-19 גיספן נגד הום סנטר ואח'

בית משפט בישראל | 35867-06-19 2010-02-21

התובע, המשורר יוסי גיספן, תבע את חברת הום סנטר וספקית שלה בטענה להפרת זכויות יוצרים על שימוש במשפט 'מי שמאמין לא מפחד' על שלטי עץ דקורטיביים. הנתבעות טענו כי מדובר בביטוי גנרי שמקורו במקורות יהודיים עתיקים. בית המשפט פסק כי מדובר ביצירה מקורית של התובע, שכן הוא העניק לרעיון חבוי 'לבוש מילולי' חדש שהפך לנכס צאן ברזל בתרבות הישראלית, ולכן השימוש בו ללא רשות מהווה הפרה. עם זאת, נקבע כי הנתבעות פעלו בתום לב ונהנו מהגנת 'מפר תמים', ולכן לא חויבו בפיצויים.

אבטחת מידע ונגישות דיגיטלית

קבלת קהל ועמדות שירות

בית משפט בישראל

הטקסט שסופק הוא הודעת חסימה אוטומטית של Cloudflare מאתר gov.il ואינו מכיל פסק דין ישראלי.

נגישות לאתרי ממשל ותקלות טכניות

צרו קשר עם משרדי הממשלה

בית משפט בישראל

הטקסט מתעד הודעת שגיאה טכנית של Cloudflare באתר ממשלתי ואינו מהווה פסק דין או מקור משפטי.

אבטחת מידע ונגישות לשירותים מקוונים

תמיכה טכנית בשירותים מקוונים

בית משפט בישראל

הטקסט אינו פסק דין אלא הודעת שגיאה של מערכת הגנה מאתר אינטרנט ממשלתי המתריעה על חסימת גלישה עקב זיהוי דפוסי תעבורה חשודים.

דיני הגנת הצרכן

פסק דין בתביעה קטנה נגד רשת רמי לוי בגין חיוב יתר

בית משפט בישראל | 25040-12-24

התובע רכש מוצר ברשת רמי לוי וחויב בסכום הגבוה מהמחיר שהוצג על גבי המוצר. לאחר פנייתו, הרשת השיבה את הפרש המחיר, אך סירבה לפצותו מעבר לכך. בבית המשפט טען התובע כי מדובר בהתנהלות שיטתית של חיוב ביתר. הנתבעת טענה לטעות אנוש נקודתית, אך לא הוכיחה זאת, ואף הוכח מקרה נוסף של חיוב ביתר. בית המשפט דחה את טענות הנתבעת, קבע כי התנהלותה אינה תקינה, כי לא לקחה אחריות וכי מדובר בהתנהלות חוזרת, ולכן השית עליה פיצוי לדוגמה בסך 5,000 ש"ח, בנוסף להוצאות משפט.

דיני נזיקין

ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים – תביעה לפיצויים בגין מעשים מיניים

בית משפט בישראל | 24913-02-25

הערעור נסב על פסק דינו של בית משפט השלום, שדחה תביעת פיצויים שהגישה המערערת נגד המשיב בטענה למעשים מיניים שלא בהסכמתה. בית המשפט קמא קבע כי אף שהמערערת לא הסכימה למעשים, המשיב לא ידע ולא היה צריך לדעת על כך. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נפל פגם בהחלטת בית משפט השלום, וכי לא הוכחה תשתית מספקת להעדיף את גרסת המערערת על פני גרסת המשיב.

דיני ספורט - העברת שחקנים קטינים

פסק דין בעניין ערר שחקן כדורגל קטין (16229-08-24)

בית משפט בישראל | 16229-08-24

העורר, שחקן כדורגל קטין, ביקש להשתחרר מהקבוצה בה הוא רשום לאחר שזו העתיקה את פעילותה מקריית ים לנהלל. הקטין חווה קשיים אובייקטיביים משמעותיים בהגעה לאימונים מביתו שבנהריה, כולל ניסיון שלא צלח להשתלב בפנימייה בנהלל. בית המשפט קבע כי המשך הפעילות במועדון בתנאים אלו הפך לבלתי סביר וגורם לקטין נזק של ממש, ובהתאם לחוק הספורט הורה על שחרורו.

זכויות יוצרים

7198-05-22 - קובץ מקורי

בית משפט בישראל | 7198-05-22

הבקשה הוגשה על ידי מספר חברות (המבקשות) המחזיקות בזכויות יוצרים, אשר טענו כי מספר אתרים (המסומנים כ-XXXXX) מפנים לגולשים לאתרים המפרים את זכויותיהן. המבקשים עתרו לחשיפת פרטי המפעילים של אתרים אלו. הבקשה נדונה בהתאם לתיקון 5 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007, אשר מקנה לבית המשפט סמכות להורות על מסירת מידע אודות מי שעלול להפר זכויות יוצרים. בית המשפט בחן את התנאים הנדרשים למתן צו חשיפת פרטים: קיום עילה, אי-טורדנות או קנטרנות, והגשת הבקשה לצורך נקיטת הליכים. בית המשפט מצא כי תנאים אלו מתקיימים ביחס לכל האתרים המבוקשים, למעט האתר "XXXXX", לגביו נמצא כי הבקשה אינה מגלה עילה מספקת בשלב זה. בית המשפט הורה כי התשובות יינתנו בתוך 20 יום.

חובת תום לב ביחסי שכנים והרחבת דירות

פסק דין בנושא חובת תום לב בין שכנים מול החלטת רוב להרחבת דירות – תיק 8/270/2012

המפקח על רישום מקרקעין | 8/270/2012

התיק עסק בטענות מיעוט נגד החלטת רוב בעלי הדירות לבצע הרחבות בדירותיהם. המפקח קבע עקרונות בנוגע להליך קבלת ההחלטות, שקיפות ודרישות להבטחות פיצוי או תנאים, ובדק האם הרחבות דורשות אישורים חיצוניים. ההחלטה התקבלה בחלקה, תוך קביעת אמצעי הגנה ותנאים מפצים.

נזיקין ודיני מדינה

ע"א 220/19 עזבון המנוחה ביסאן אבו אלעיש ז"ל נ' משרד הבטחון

בית המשפט העליון

במסגרת ערעור בע"א 220/19, דן בית המשפט העליון בתביעת נזיקין שהגישו בני משפחתו של ד"ר עז אלדין אבו אלעיש נגד מדינת ישראל בעקבות ירי פגזים לביתם במבצע 'עופרת יצוקה'. בית המשפט קבע כי האירוע מהווה פעולה מלחמתית, ועל כן חלה על המדינה חסינות מוחלטת לפי חוק הנזיקים האזרחיים.

חופש הביטוי ברשתות חברתיות מול אכיפת כללי קהילה כנגד דברי שטנה.

38104-05-18 חצרוני נ' פייסבוק אירלנד

בית המשפט המחוזי | 38104-05-18

התובע, פרופ' אמיר חצרוני, הגיש תביעה נגד פייסבוק בטענה כי חשבונו נחסם שלא כדין. הנתבעת טענה כי החסימה בוצעה כדין בשל הפרות חוזרות ונשנות של כללי הקהילה ותנאי השימוש בנוגע לאיסור על פרסום דברי שטנה. בית המשפט בחן את התכנים שפרסם התובע וקבע כי מדובר בהתקפות ישירות, משפילות ומעליבות על קבוצות ואינדיבידואלים על רקע מאפיינים מוגנים (גזע, מוצא, מוגבלות ועוד), וכי התובע ידע שהשימוש במונחים אלו מפר את הכללים ואף ניסה לעקוף את המערכות האוטומטיות של פייסבוק.

סמכות עניינית וסדר הדין האזרחי

החלטה בתיק ת"א 16602-08-22

בג"ץ | 16602-08-22

התובעים הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרה בתביעה כספית. בית המשפט אישר פטור על חלק מסכום התביעה, תוך הבהרה כי הפחתת סכום התביעה כדי להיכנס למסגרת הפטור תגרור את העברת הדיון לבית משפט השלום. לאחר שהתובעים הפחיתו את סכום התביעה ל-2,000,000 ש"ח וביקשו להמשיך את הדיון בבית המשפט המחוזי, בית המשפט דחה את בקשתם והורה על העברת התיק לבית משפט השלום, תוך הסתמכות על תקנות סדר הדין האזרחי החדשות והאינטרס הציבורי בחיסכון במשאבים.

דיני חוזים - הפרת הסכם וביטול חוזה

ת"א 86004-68-48 שפע זכיונות בע"מ נ' טולוס בנין והשקעות בע"מ ואח'

בית המשפט המחוזי בירושלים | 40668-04-14

התובעת, רשת 'ארומה' (שפע זכיונות בע"מ), ביטלה הסכם זיכיון עם הנתבעת עקב איחור בתשלום תמלוגים. למרות הודעת הביטול, הנתבעת המשיכה להפעיל את הסניף עד לסיום תקופת החוזה המקורית. התובעת הגישה תביעה לסעד הצהרתי, מתן חשבונות וסעדים כספיים, כולל השבת רווחי הנתבעת מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט. הנתבעת טענה כי ההפרה אינה יסודית, כי התובעת חזרה בה מהודעת הביטול בהתנהגותה (המשך קבלת תמלוגים ואספקת סחורה), וכי אין מקום לדרישת ההשבה.

דיני מכר דירות וקבלנות

ת"א 01501-10-01 דיין נ' יקותיאל ביזנס סנטר בע"מ

בית משפט השלום | 10580-09-17

התובע רכש משרד מהנתבעת, יזמית בניה, וטען לאיחור במסירה. הנתבעת טענה כי האיחור נבע מצו הקפאת הליכים שהוצא כנגד הקבלן המבצע וכי סעיף בהסכם מאפשר דחייה במקרה של 'הוראת חיקוק'. בית המשפט קבע כי צו שיפוטי אינו 'חיקוק', וכי גם אם היה נחשב כזה, הנתבעת נושאת בסיכון לקריסת הקבלן כחלק מהיותה היזמית, ואין לפטור אותה מאחריות לפי חוק המכר (דירות). כמו כן, נקבע כי הפיצוי המוסכם אינו כולל מע"מ בהיעדר הוראה אחרת.

דיני תעופה - אמנת מונטריאול

איבריה איירליינס נ' פלישר פלד

בית המשפט המחוזי | 23465-07-17

המשיבים תבעו את חברת התעופה בשל איחור בקבלת מזוודה במהלך טיסה ושיט. בית המשפט לתביעות קטנות קיבל את התביעה ופסק פיצויים בגין הוצאות ועוגמת נפש. חברת התעופה ערערה על רכיב עוגמת הנפש, בטענה כי אמנת מונטריאול אינה מאפשרת פיצוי בגין נזק לא ממוני.

נזיקין ורשלנות במוסדות חינוך

פסק דין בתביעת נזיקין עקב תאונת תלמידה בשיעור התעמלות

בית משפט השלום ברמלה | 51030-02-18

התובעת, קטינה, טענה כי החליקה על שלולית מים במהלך משחק בשיעור התעמלות ונפגעה בידה. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שמצא סתירות מהותיות בגרסת התובעת, בין היתר לאור הקלטה שבוצעה על ידי המורה. בנוסף, נקבע כי גם לו הייתה הגרסה מתקבלת, לא הוכחה התרשלות מצד המוסד החינוכי בפיקוח, שכן מדובר בסיכון סביר ורגיל במסגרת פעילות ספורטיבית בבית ספר.

זכות יוצרים

אס. וי. טקפרו בע"מ נ' ג'רסי וירדני

בית-המשפט המחוזי בחיפה | 2480-05-18

חברת אס. וי. טקפרו, מפעילת מכללת אס. וי. קולג', תבעה את הנתבעים, בוגרי המכללה, בטענה כי העתיקו את שיטת הלימוד והשמה שלה וכן תכנים מתוך הרצאותיה. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי הרעיון הכללי אינו מוגן בזכויות יוצרים וכי התכנים הנטענים חסרים את המקוריות הנדרשת לצורך הגנה משפטית.