תקציר פסק הדין
התובע, היוצר יוסי גיספן, תבע את הנתבעות בטענה כי עשו שימוש אסור בביטוי 'מי שמאמין לא מפחד' המופיע בשיר פרי עטו, על גבי שלטים דקורטיביים שמכרו. הנתבעות טענו כי לא מדובר בהפרה, כי הביטוי אינו מקורי וכי הוא נחלת הכלל, וכן העלו טענות בדבר העברת זכויותיו של התובע לאקו"ם.
הרקע העובדתי
התובע, היוצר יוסי גיספן, גילה כי הנתבעות מוכרות שלטי עץ הנושאים את המשפט 'מי שמאמין לא מפחד', שורה מתוך שיר מוכר שכתב. הוא פנה אליהן בדרישה לחדול מכך, ולאחר שהנתבעות דחו את טענותיו והציגו נתוני מכירות נמוכים, הגיש תביעה בטענה להפרת זכויות יוצרים, הפרת הזכות המוסרית, גזל ועשיית עושר ולא במשפט. הנתבעות הכחישו את טענותיו, טענו כי מדובר בביטוי גנרי מהמקורות וכי התובע העביר את זכויותיו לאקו"ם.
השאלה המשפטית
האם הביטוי 'מי שמאמין לא מפחד' מהווה יצירה ספרותית המוגנת בזכויות יוצרים, והאם נעשתה הפרה של זכויות אלו בנסיבות העניין.
הכרעת בית המשפט
הטקסט שסופק אינו כולל את הכרעת בית המשפט או את תוצאת פסק הדין הסופית.
העיקרון המשפטי
זכות יוצרים חלה על הביטוי של רעיון ולא על הרעיון עצמו; זכות מוסרית אינה ניתנת להעברה.
המשמעות המעשית
התביעה מעלה שאלות מורכבות בדבר היקף ההגנה על צירופי מילים מתוך שירים וההבחנה בין יצירה מקורית לבין מטבעות לשון.
מידע נוסף
לפני נקיטת הליך אזרחי, יש לבדוק את המסמכים, מועדי ההתיישנות והסעדים האפשריים. אם התקבל כתב תביעה, חשוב לפעול בתוך המועד.