מתחילים במה שנותר להכריע

סיכומים אינם העתק של כתב התביעה לאחר הוספת המילים ״הוכח כי״. לאחר ההוכחות צריך לזהות מה הוסכם, מה הוכח, מה נסדק ומה נשאר חסר. מנסחים את השאלות שבית המשפט נדרש להכריע בהן ומארגנים את הטיעון לפיהן. סדר כרונולוגי מועיל לעובדות, אך לא תמיד הוא הסדר הנכון להכרעה משפטית.

לכל מסקנה מציגים את העובדה, הראיה והקשר לדין. הפניה לפרוטוקול כוללת מקום מדויק; הפניה למסמך משתמשת במספר המוצג או הנספח הנכון. אין להציג תשובה חלקית כהודאה מלאה תוך השמטת ההסבר שניתן אחריה. דיוק בציטוט ובהקשר חשוב יותר מכמות הציטוטים.

להתמודד עם הקושי החזק

סיכומים משכנעים אינם מתעלמים מן הראיה הקשה ביותר. מסבירים את גבולותיה, את ההקשר ואת היחס ליתר החומר. אם עד שלנו טעה, אפשר להודות בטעות מוגדרת ולהראות מדוע אינה